(5809 S. K. m. 6, 16, 18) (Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği m. 8, 9, 10, 18)
Karar Tarihi: 24.08.2011
Karar No: 2011/DK-07/456
Gündem Konusu: TTNet ile TurkNet Arasında Uzlaştırma Prosedürü.
KARAR: TTNet A.Ş.’nin (TTNet) 16.02.2011 tarih ve RG/755 sayılı yazısı ile; TurkNet İletişim Hizmetleri A.Ş. (TurkNet) ile arabağlantı yapılmasına ilişkin olarak yapılan görüşmelerde bir ilerleme kaydedilemediği, TurkNet’e arabağlantı yapılmasına ilişkin ilk talebin 01.07.2010 tarihinde yapıldığı, talebe ilişkin olarak ise Şirketlerine TurkNet tarafından detaylı bir inceleme sonrasında dönüleceğinin bildirildiği, ancak geçen beş aylık süre içerisinde taraflarına herhangi bir yanıt verilmediği; 02.02.2011 tarihinde taraflar arasında gerçekleştirilen toplantıda TurkNet yetkilileri tarafından, Şirketleri şebekelerinde sonlandırılmak üzere TTNet tarafından taşınan “transit trafiğe” ilişkin hususları içeren bir sözleşmenin imzalanmayacağının beyan edildiği, bunun üzerine taslak sözleşmede bazı düzenlemeler yapılarak e-posta ile TurkNet’e iletildiği; buna karşın taraflarına olumlu veya olumsuz bir yanıt verilmediğinden bahisle, Kurumumuzdan uzlaştırma prosedürünün işletilmesi talep edilmiş olup, söz konusu talep Kurumumuzca, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 6’ncı, 16’ncı ve 18’inci maddeleri, Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği’nin 8’inci, 9’uncu, 10’uncu ve 18’inci maddeleri, 26.08.2009 tarih ve 2009/DK-07/440 sayılı ve 08.12.2009 tarih ve 2009/DK-10/624 sayılı Kurul Kararları ve ilgili diğer mevzuat hükümleri çerçevesinde; TurkNet’in, TTNet tarafından yapılan arabağlantı başvurusuna ilişkin olarak makul olmayan şartlar ileri sürdüğü, talebin reddine ilişkin olarak teknik herhangi bir gerekçe sunmadığı; bununla birlikte 08.12.2009 tarih ve 2009/DK-10/624 sayılı Kurul Kararı ile çağrı sonlandırma piyasasında EPG olarak belirlenen Şirketlerine getirilen yükümlülüklerden biri olan ayrım gözetmeme ilkesine aykırı davranarak TTNet’in arabağlantı talebini kabul etmediği değerlendirilmektedir.
Bu çerçevede, TTNet’in Kurumumuza yapmış olduğu uzlaştırma başvurusu kapsamında, TTNet ile TurkNet arasında bir arabağlantı sözleşmesi imzalanmasını teminen;
1.  TTNet tarafından TurkNet abonelerinde sonlanmak üzere TurkNet şebekesine gönderilen çağrıların hangi işletmeciden kaynaklandığına bakılmaksızın TurkNet tarafından 26.08.2009 tarih ve 2009/DK-07/440 sayılı ve 08.12.2009 tarih ve 2009/DK-10/624 sayılı Kurul Kararlarına aykırılık teşkil etmeyecek şekilde sonlandırılması kaydıyla,
2.  Taraflar arasında 28.04.2011 tarihinde Kurumumuz nezdinde gerçekleştirilen uzlaştırma toplantısında anlaşmaya varılamayan “gecikme bedeli”ne ilişkin maddenin Ek’te yer aldığı, diğer hususların ise daha önce mutabık kalındığı şekilde taraflar arasında hazırlanarak imzalanacak sözleşmenin imzalı nüshalarının işbu Kurul Kararı’nın tebliğini müteakip 30 (otuz) gün içerisinde Kurumumuza sunulması hususuna karar verilmiştir.(¤¤)
EK
TTNET A.Ş. İLE TURKNET İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. ARASINDA İMZALANACAK ARABAĞLANTI SÖZLEŞMESİNDE “GECİKME BEDELİ”NE İLİŞKİN OLARAK YER ALACAK İFADE
Taraflarca düzenlenecek faturaların son ödeme tarihine kadar ödenmemesi halinde, süresi içerisinde ödenmeyen alacağın, muaccel olduğu tarihten ödemenin fiilen yapıldığı tarihe kadar T.C Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uyguladığı değişen oranlardaki avans faiz oranı esas alınarak hesaplanacak gecikme faizinin yanı sıra, ayrıca yıllık %10 oranında gecikme cezası ödenecektir. Gecikme faizi ve gecikme cezası sadece alacağın muaccel olduğu tarihten, ödemenin fiilen yapıldığı tarihe değin geçen gün için talep edilebilir. Gecikme dönemi içinde uygulanacak faiz oranı veya oranları için, T.C Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uyguladığı değişen oranlardaki avans faiz oranı kullanılacaktır. 

Full & Egal Universal Law Academy