Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(5809 S. K. m. 4, 6, 16, 18, 19)

 

Karar Tarihi: 17.11.2020

Karar No: 2020/DK-ETD/315

 

Gündem Konusu: Mahkeme Kararı’nın İfası (Azami Ücret Tarifesi (TT Mobil))

 

KARAR: Erişim ve Tarifeler Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve ekleri incelenmiştir.

 

TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (TT Mobil) tarafından Danıştay 13. Dairesi’nin E.2019/3893 sayılı dosyasında açılan davada, 23.09.2019 tarihli ve 2019/DK-ETD/200 nolu Kurul Kararı’nın, anılan Kurul Kararı ile onaylanan "Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesi"nin ve 20.09.2018 tarihli ve 2018/DK-ETD/279 nolu Kurul Kararı’ndan itibaren TT Mobil’e getirilen Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesine uyma yükümlülüğünün dayanağını teşkil eden T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü’nün 17.08.2018 tarihli ve 63000 sayılı işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Kurumumuz ve Bakanlık aleyhine açılan davada; Danıştay 13. Dairesi’nin 06.02.2020 tarihli "... yürütmenin durdurulması isteminin reddine..." ilişkin Kararına TT Mobil tarafından itiraz edilmiş olup, itiraz üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli ve YD İtiraz No:2020/201 sayılı Kararı ile "…dava konusu işlemlerin yürütülmesinin durdurulmasına...” karar verilmesi neticesinde; Anayasanın 138’inci maddesine, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesine ve ilgili diğer mevzuata istinaden, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli ve YD İtiraz No:2020/201 sayılı Kararı’nın ifasını teminen, konuya ilişkin Kurumumuz hakları saklı kalmak kaydı ile;

 

1. 23.09.2019 tarihli ve 2019/DK-ETD/200 nolu Kurul Kararı ile onaylanan Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesinin 5’inci maddesinin;

 

“5. T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü’nün 17.08.2018 tarihli ve 63000 sayılı yazısı ile, mobil haberleşme hizmetlerinin serbest, adil ve sürdürülebilir bir rekabet ortamında sunulması ve tüketicilerin haklarının korunmasına katkı sağlamak amacıyla ilgili mevzuat gereği Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesinin Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ ve Vodafone Telekomünikasyon AŞ ile aynı koşullarda TT Mobil İletişim Hizmetleri AŞ için de tavan ücret olarak tespit edilmesine ve uygulanmasına karar verilmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli ve YD İtiraz No:2020/201 sayılı Kararı gereğince 23.09.2019 tarihli ve 2019/DK-ETD/200 sayılı Kurul Kararı ile T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü’nün 17.08.2018 tarihli ve 63000 sayılı işleminin yürütmesi durdurulmuş olup, söz konusu yürütmenin durdurulması kararı gereği TT Mobil İletişim Hizmetleri AŞ’nin yukarıda yer alan Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesine uyma yükümlülüğü bulunmamaktadır. ” şeklinde değiştirilmesi,

 

2. • 20.09.2018 tarihli ve 2018/DK-ETD/279 nolu,

 

• 03.04.2019 tarihli ve 2019/DK-ETD/094 nolu,

 

• 17.03.2020 tarihli ve 2020/DK-ETD/076 nolu,

 

• 22.09.2020 tarihli ve 2020/DK-ETD/269 nolu

Kurul Kararları ile onaylanan Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifelerinin 5’inci maddelerinin;

 

“5. T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü’nün 17.08.2018 tarihli ve 63000 sayılı yazısı ile, mobil haberleşme hizmetlerinin serbest, adil ve sürdürülebilir bir rekabet ortamında sunulması ve tüketicilerin haklarının korunmasına katkı sağlamak amacıyla ilgili mevzuat gereği Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesinin Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ ve Vodafone Telekomünikasyon AŞ ile aynı koşullarda TT Mobil İletişim Hizmetleri AŞ için de tavan ücret olarak tespit edilmesine ve uygulanmasına karar verilmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli ve YD İtiraz No:2020/201 sayılı Kararı gereğince T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü’nün 17.08.2018 tarihli ve 63000 sayılı işleminin yürütmesi durdurulmuş olup, söz konusu yürütmenin durdurulması karan gereği TT Mobil İletişim Hizmetleri AŞ’nin yukarıda yer alan Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesine uyma yükümlülüğü bulunmamaktadır.” şeklinde değiştirilmesi,

 

3. Kurumumuz düzenleme hakları saklı kalmak kaydı ile, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli ve YD İtiraz No:2020/201 sayılı Kararı ile TT Mobil’in Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesine uyma yükümlülüğünden muaf hale gelmesine istinaden; yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmasına kadar Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesinin TT Mobil için belirlenmemesi,

 

4. İşbu Kurul Kararı’nın Mobil Şebeke İşletmecilerine tebliğ edilmesi hususlarına karar verilmiştir. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy