AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: Genel Kurul
Esas No: 2013/ 85
Karar No: 2013 / 62
Karar Tarihi: 17.01.2013

(926 S. K. m. 154, 156) (1602 S. K. m. 35, 42)

Davacı 26.12.2012 tarihinde İzmir İdare Mahkemesi, 31.12.2012 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; eşi çalışmadığı için maaşına aile yardımı tahakkuk ettirildiğini ancak eşinin 14.02.2011-07.06.2011 tarihleri arasında Karabağlar İl Müdürlüğünde açılan kablo ağı bantlama kursuna katıldığını, Sayıştay'ın yaptığı denetlemede eşine kurs esnasında günlük 15 lira kursiye harçlığı verilmesi nedeniyle eşinin kursa katıldığı sürece aile yardımı almasının uygun olmadığının belirtilerek aile yardımının faizi ile birlikte yatırılmasının istendiğini,10.05.2012 tarihinde 685,46 TL tutarın kendisi tarafından Saymanlık Müdürlüğüne yatırıldığını, itiraz ettiğini, tarafına aile yardımının iade edilmesi için 12.10.2012 tarihinde dilekçe verdiğini, aile yardımının geri ödenmeyeceğinin bildirildiğini belirterek aile yardımının geri iade edilmeyeceğine dair hukuka aykırı işlemin iptaline aile yardımının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

AYİM Genel Sekreterliğinin 14.01.2013 tarih Gensek:2012/4710/İda. İşl.Md. sayılı yazısı ile davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin gösterilmemesi nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmesi için dosya AYİM 3'üncü Daire Başkanlığına gönderilmiştir.

Dava dilekçesi ve ekinde yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; eşinin çalışmaması nedeniyle davacıya aile yardımı ödendiği, katıldığı kurs süresince davacının eşine kurs harçlığı ödendiği gerekçesiyle kurs süresince aldığı aile yardımını geri iadesinin istendiği, davacının 685,46 TL yi Saymanlık Müdürlüğüne 10.05.2012 tarihinde yatırdığı, davacının 12.10.2012 tarihli dilekçesi ile aile yardımının tekrar tarafına iadesini talep ettiği, 05.11.2012 tarihli işlem ile red edildiği anlaşılmış, subay ve astsubaylara aile yardımı ödenme şartları 926 sayılı Personel Kanununun 154-156'ncı maddelerinde gösterilmiştir.

1602 sayılı Kanunun 40'ncı maddesinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açma süresinin her çeşit işlemlerde yazılı bildirim tarihinden itibaren kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hallerde altmış gün olduğu, 42'nci maddesinde ilgililerin haklarını ihlal eden bir idari işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabileceği, bu halde ilgililerin 35'nci madde uyarınca idareye başvurma haklarının saklı olduğu, aynı Kanunun 35'nci maddesinde kesin işlem yapmaya yetkili makamlarca tesis edilen idari işlemlerin geri alınması, kaldırılması veya değiştirilmesinin idari dava açmak için belli olan süre içinde istenebileceği, bu müracaatın işlemeye başlamış olan dava açma süresini durduracağı, istemin reddi üzerinde dava açma süresinin başlayacağı ve müracaat tarihine kadar olan geçmiş olan sürenin hesaba katılacağı belirtilmiştir.

Somut olayda ödenen aile yardımının davacıdan geri istenmesi yönünde işlem tesis edilmiş, davacı tarafından bu para 10.05.2012 tarihinde Saymanlık Müdürlüğüne yatırılmıştır. Aile yardımının geri ödenmesi işlemi davacıya tebliğ edilmiş, davacı tarafından paranın iade edildiği 10.05.2012 tarihinde bu işlem davacı tarafından öğrenilmiştir. Bir işlemin geri alınması, kaldırılması, düzeltilmesi dava açma süresi içerisinde yetkili makamlardan istenebilir. Geri alma işlemine karşı dava açma süresi 10.05.2012 tarihinde başlamış, 09.07.2012 tarihinde dolmuştur. Dava açma süresi geçtikten sonra idareye yapılan müracaatlar geçmiş olan dava açma süresini yeniden canlandırmaz.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Süre aşımı yönünden DAVANIN REDDİNE,

17 OCAK 2013 tarihinde Üye Hâkim Albay Ayhan AKARSU'nun karşı oyu ve OYÇOKLUĞU ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy