Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Daireler Kurulu 2013/34 Esas 2013/39 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: Daireler Kurulu
Esas No: 2013/ 34
Karar No: 2013 / 39
Karar Tarihi: 13.09.2013

(1602 S. K. m. 39, 56) (2577 S. K. m. 6, 56)

Davacı, 20.11.2012 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 2005-2012 yılları arasında görev yaptığı esnada komutanları tarafından sağlık problemleri ile ilgilenilmediğini, tedavi olmasına tam olarak izin verilmediğini, ilgili hastanelerden almış olduğu "İntikal yapamaz, ağır bedeni faaliyetlerden muafiyeti uygundur, spor yapamaz, yüksek derecede hayati riski vardır" raporları dikkate alınmayarak, zorlama ve meslekten atmayla tehdit edilip zorla bütün operasyonel faaliyetlere ve spora çıkarıldığını, bunun neticesinde sağlık sorunlarının ilerlemesine sebebiyet verildiğini, tüm bu sebeplerden dolayı eşi ve çocuklarının psikolojilerinin bozulduğunu belirterek, 750.000 TL. maddi ve 950.000 TL. manevi tazminat ile ayırma işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; AYİM Genel Sekreterliğince, davacıya harç ve posta pulunun yatırılması için 22.01.2013 ve 19.04.2013 tarihlerinde tebligat yapıldığı, iki kez yapılan geçerli tebligata rağmen dava harcının ve posta pulunun ikmal edilmediği, bunun üzerine 1602 sayılı Kanunun 56 ve 2577 sayılı Kanunun 6/4-5 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi için dava dosyasının AYİM Genel Sekreterliğinin 01.07.2013 tarihli, GENSEK: 2012/4521/İda. İşi. Md. sayılı yazısı ile AYİM Daireler Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.

1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 3 9'uncu maddesinde; dilekçelerin, harç ve posta ücretleri alındıktan sonra defter kayıtlarının yapılacağı, aynı Kanunun 88'inci maddesinde; tebliğ işlemlerine ilişkin ücretlerin ilgililer tarafından peşin olarak ödeneceği belirtilmektedir. 1602 sayılı Kanunun 56'ncı maddesi atfı ile uygulanan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6'ncı maddesinin 4'üncü fıkrasında da; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde otuz gün içinde harcın ve ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendirileceği tetkik hâkimi, mahkeme başkanı veya hâkim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır.

Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmünü amir olup, harcın ve posta ücretinin gönderilmesi davacı tarafa iki defa tebliğ edilmesine rağmen, bugüne kadar harç ve posta ücretinin gönderilmediği görülmektedir.

Bu nedenle; 1602 sayılı Kanunun 56'ncı maddesi atfı ile uygulanan 2577 sayılı Kanunun 6/4'üncü maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, kararın bir suretinin davacı tarafa tebliğine, gereği için dosyanın Genel Sekreterliğe İADESİNE, 13 Eylül 2013 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy