AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: Daireler Kurulu
Esas No: 2009/ 26
Karar No: 2009 / 28
Karar Tarihi: 10.04.2009

(1602 S. K. m. 25, 26, 45)

Davacı, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkanlığı'na havale edilmek üzere 24.03.2009 tarihinde Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'nde kayda geçirdiği dava dilekçesinde özetle; 15.04.2002 tarihinden itibaren tüm özlük haklarının durdurulmasına neden olan yargılamanın, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.02.2006 tarihli ve 2002/151 Esas, 2006/18 Karar sayılı kararıyla beraat ile sonuçlandığını ve kararın 30.06.2006 tarihinde kesinleştiğini; anılan karar üzerine özlük haklarının iadesini sözlü ve yazılı olarak idareden talep etmiş ise de, bu hususta uzun süre sessiz kalan idarenin, 29.01.2009 tarihli ve 2008/27-16 sayılı onayla 30.06.2006 tarihinden geçerli olarak Üstçavuşluğa yükselmesine ve nasıp tarihinin emsallerinin üstçavuşluğa nasıp tarihi olan 30.08.2004 tarihine götürülmesine karar verildiğini; idarenin hukuka aykırı olarak geç tesis ettiği bu işlem nedeniyle manevi olarak ve özlük hakları bakımından mağdur edildiğini belirterek, 29.01.2009 tarihli (eksik) yükseltilme işleminin iptaline; Kıdemli Üstçavuş rütbesine yükseltilmesine; 15.04.2002 - 30.06.2006 ve 30.06.2006 - 29.01.2009 tarihleri arasındaki maaş farklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine; Astsubay rütbe bekleme sürelerinin kendisine 6 yıl olarak uygulanmamasına karar verilmesini ve 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş, dava dosyası, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Genel Sekreterliğinin 08.04.2009 tarihli yazısıyla 1602 sayılı Kanun'un 45'inci maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere Daireler Kurulu'na gönderilmiştir.

1602 Sayılı Kanun'un 25'inci maddesi; Dairelerin işlerinde, birbirine nazaran nispetsizlik görülürse, Başkanlar Kurulu kararı ile bir dairenin görevine giren işlerden, belirli konulara ilişkin olanlar diğer daireye verilebilir... hükmünü içermektedir. Bu bağlamda, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 09 Aralık 2005 tarihli ve 118 sayılı kararıyla;

1. Atanma, yer değiştirme, ayırma, nasıp, sicil, kıdem, rütbe ve terfi işlemleriyle ilgili iptal ve tam yargı davalarına BİRİNCİ DAİRECE,

2. Askerlik işlemleri (Bedelli ve Dövizli askerlik dahil), askeri öğrenci, Harp Akademileri, yedek subay ve GATA (Gülhane Askeri Tıp Akademisi) kanunlarından doğan işlemler, Devlet Memurları Kanun'undan doğan (ayırma, atama yer değiştirme, sicil, nasıp vb. işlemler dahil) işlemlerle ilgili iptal ve tam yargı davalarıyla, idari eylemden doğan tam yargı davalarına İKİNCİ DAİRECE,

3. Birinci ve İkinci Dairenin görevleri dışında kalan diğer idari işlemlerden doğan iptal ve tam yargı davalarına ÜÇÜNCÜ DAİRECE bakılacağı karar altına alınmıştır.

Daireler Kurulu ise, 1602 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesinin (a) bendi uyarınca, birden fazla Dairenin görevine giren davalara bakmaktadır.

Yukarıda özetlenen dilekçesinden açıkça anlaşıldığı üzere davacı, hukuka aykırılı olarak (eksik) tesis edildiğini ileri sürdüğü terfi işlemi ile bundan kaynaklanan aylık farklarını ve manevi zararının tazminini talep etmektedir. Dolayısıyla dava konusu uyuşmazlık terfi işlemi ve bundan kaynaklanan maddi ve manevi zararlara ilişkin olduğundan davaya bakmakla 1' inci Daire'nin görevli olduğu değerlendirilmiştir.

Belirtilen nedenle Dava dosyasının Askeri Yüksek İdare Mahkemesi BİRİNCİ DAİRESİNE TEVDİİNE, (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy