Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 3. Daire 2014/387 Esas 2014/1206 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2014/ 387
Karar No: 2014 / 1206
Karar Tarihi: 25.09.2014

(2847 S. K. Mük. m. 1)

Davacı vekili 04.03.2014 tarihinde AYİM kaydına geçen yenileme dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, askerlik vazifesini yaparken Kıbrıs 2’nci Barış Harekatına 39’uncu Tüm. 14’üncü P.Tb. 5’inci P.B1. K.lığı Petra/Kıbrıs’a bağlı olarak fiilen katıldığını şifahi beyanlarında anlattığını, müvekkilinin askerlik hizmeti boyunca firar, izin tecavüzü gibi suçlar işlemediğini, Kıbrıs Barış Harekatına katıldığına ilişkin belgenin tanzimi için yaptıkları talebin reddedildiğini, terhis belgesine göre müvekkilinin savaşın olduğu tarihlerde Kıbrıs’ta bulunduğunun açık olduğunu, müvekkilinin bazı arkadaşlarına ve komutalarına maaş bağlanarak gazilik unvanı verilmesinin OBİM listelerinin hissi davranılarak tutulduğunu gösterdiğini belirterek Kıbrıs gazisi sayılmama işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde: Davacının 02.07.1974 tarihinde askere sevk edildiği, 27.07.1974 tarihinde Isparta 58’inci Tümen Komutanlığındaki Eğitim Birliğine katıldığı. 18.11.1974 tarihinde Isparta Asker Hastanesinden sonunda muayene kaydı ile verilmiş 2 ay hava değişimi raporunun mevcut olduğu, 10.01.1976 tarihinde hava değişimi sonunda birliğine sevk edildiği, 02.03.1976 tarihinde Petra/Kıbrıs 14’üncü P.A. 2’nci P.Tb. 5’inci P.Bl.K.lığından terhis edildiği, davacının 23.09.2013 tarihinde idari müracaatta bulunduğu, K.K.K.lığının 01.10.2013 tarih ve PER: 22282378-9640-282056/Per.İşl.D. Bşk. Şht. Gz. İşi. Ş. sayılı yazısı ile davacının Kıbrıs’taki birliğinden terhis olmasının Kıbrıs Barış Harekatına katıldığı anlamına gelmediğinden davacının muharip gazi statüsü içinde olduğuna dair belge tanzim edilmediği belirtilerek davacının talebinin reddedilmesi üzerine Kıbrıs Barış Harekatına katılma sebebiyle gazilik unvanı verilmemesi işleminin iptali istemiyle süresinde bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

2847 sayılı Emekli Subaylar, Emekli Astsubaylar, Harp Malulleri. Gaziler, Şehit Dul ve Yetimleri ile Muharip Gaziler Dernekleri Hakkında Kanuna, 4417 sayılı Kanunla eklenen mükerrer madde l’de “malul gazi" tarifi şöyle yapılmıştır; “Malul Gazi; TSK mensuplarından Türkiye Cumhuriyeti Devleti sınırlarını korumak ve güvenliğini sağlamak ile harpte veya Devletin bekasını hedef alan terör örgütlerine karşı yurt içi ve yurt dışı mücadelede her çeşit düşman veya terörist silahlarının tesiriyle veya harp bölgesindeki harekat ve hizmetler sırasında bu harekat ve hizmetlerin sebep ve tesiriyle yaralanarak tedavileri sonucunda sakatlığı rapor ile kesinleşenlerdir.” Malul gazilik unvanının tanımı ile ilgili yukarıda açıklanan yasa hükmü dışında bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu maddeye göre “malul gazi” sayılabilmek için “malul” hale gelmek, maluliyetin de maddede sayılan sebeplerden kaynaklanması gerekmektedir.

Mahkememizin yerleşmiş kararlarıyla, Birinci Kıbrıs Barış Harekatının 20-21-22 Temmuz 1974, İkinci Barış Harekatının da 14-15-16 Ağustos 1974 tarihlerinde yapıldığı kabul edilmekte olup 2943 sayılı Kanun ve onu değiştiren 3761 sayılı kanundan yararlanabilmek için bu tarihlerde fiilen Kıbrıs’ta görev almış bulunmak gerekmektedir.

Öncelikle davacının Kıbrıs Barış Harekatına katıldığının kabul edilebilmesi için birinci ve ikinci Barış Harekatının yapıldığı tarihlerde fiilen Kıbrıs’ta görev yapmış olması gerekmektedir.

Kıbrıs Barış Harekatına katılan personeli gösterir OBİM listelerinde davacının kaydına rastlanmamıştır. Kıbrıs Barış Harekatının 14- 16 Ağustos 1974 tarihlerinde gerçekleştirildiği, bu tarih itibariyle davacının henüz 38 günlük asker olduğu ve K.K.K.lığı tarafından davacının emsali 58’inci Tüm.Ok. Yz.Ok. (Isparta) da askerlik vazifesini yapan yükümlülerin eğitim birliğinden sonra kıtalarına katılış tarihinin 03.11.1974 olduğunun bildirilmiş olduğu hususları hep birlikte değerlendirildiğinde davacının l’inci ve 2’nci Kıbrıs Barış Harekatının yapılmasından sonra Kıbrıs'taki birliğine katıldığı ve bilahare bu birlikten terhis edildiği, dolayısıyla Kıbrıs Barış Harekatının yapıldığı tarihlerde fiilen Kıbrıs’ta bulunmadığı, dolayısıyla gazilik unvanı verilebilmesi için yasada öngörülen koşulların davacı yönünden gerçekleşmediği tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE,

25 EYLÜL 2014 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy