Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 3. Daire 2014/1407 Esas 2014/1288 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2014/ 1407
Karar No: 2014 / 1288
Karar Tarihi: 23.10.2014

(2709 S. K. m. 157) (1602 S. K. m. 20)

Davacı vekili; 24.07.2014 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin çocukları olan ...,'nun 10.08.1982 tarihinde Ardahan/Çıldır ilçesinde askerlik hizmeti yaparken Rus askerleri tarafından sınır dışından atılan mermiyle vefat ettiğini, müvekkillerine ölüm yardımı yapılması için Mehmetçik Vakfı Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunduklarım, kendilerine 1984 yılında ödeme yapıldığı şeklinde cevap verildiğini, ancak böyle bir ödemenin olmadığını belirterek, müvekkillerine şehit olan oğulları nedeniyle ölüm yardımı yapılmaması işleminin iptaline, yardımın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

AYİM Genel Sekreterliğinin 16.10.2014 tarih ve Gensek. :2014/3341/İd.Ks. sayılı yazısı ile Dilekçede belirtilen hususun idari davaya konu yapılmasının mümkün olmaması nedeniyle bu konuda karar verilmesi için AYİM 2 nci Daire Başkanlığına gönderilmiş, AYİM 2'nci Daire Başkanlığının 10.09.2014 tarih, 2014/1129 karar sayılı kararıyla dava dosyasının Dairemize tevdiine karar verilmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; Davacıların oğlu olan ………’nun Kars/Çıldır 9'uncu Hudut Tabur 4'tincü P. Bölük komutanlığı emrinde görevli iken, 10.08.1982 tarihinde 154 numaralı hudut taşı Çıldır bölgesinde devriye hizmetini ifa ederken sınırdan atılan Rus askerlerinin ateşi sonucu şehit olduğu, davacı vekilinin 28.04.2014 tarihli dilekçesiyle müvekkillerine ölüm yardımı yapılması için başvuruda bulunduğu, başvurunun Mehmetçik Vakfı Genel Müdürlüğünün 28.06.2014 tarihli yazısıyla 1984 yılında davacılara ölüm yardımı yapıldığı gerekçesiyle başka bir yardımın yapılması mümkün olmadığı şeklinde cevap verilmesi üzerine iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Anayasanın 157'nci maddesinde, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların yargı denetimini yapan ilk ve son derece mahkemesi olduğu; ancak askerlik yükümlülüğünden doğan uyuşmazlıklarda ilgilinin asker kişi olması şartının aranmayacağı belirtilmiş; 1602 sayılı Kanunun 20'nci maddesinde de aynı hüküm yer almıştır. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin bir davaya bakabilmesi için dava konusu idari işlemin “asker kişiyi ilgilendirmesi” ve “askeri hizmete ilişkin bulunması” koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir.

İdari davalarda taraflardan biri idaredir ve idari davanın konusu da, idarenin idare hukukundan doğan işlem ve eylemleridir. İdari davaya konu edilen kamu gücü kullanılarak tesis edilmiş bir işlem olmadığı gibi askeri hizmete de ilişkin değildir.

Mehmetçik Vakfı, kamu tüzel kişisi olmayıp, Medeni Kanun Hükümlerine göre kurulmuş özel hukuk tüzel kişisidir. Bu nedenle dava konusu uyuşmazlığın çözüm yeri idari yargı değil, adli yargı merciidir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın Görev Yönünden REDDİNE,

23 EKİM 2014 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy