(2709 S. K. m. 60, 61) (205 S. K. m. 25, 26)

Davacı, 12.06.2013 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle, Hakkında, Ankara GATAnın 07.03.2013 tarih, 3361 sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile "torasik aorta anevrizması, rüptür olmaksızın" 42/D/8 koduyla "TSK'da görev yapamaz" kararı verildiğini, 26.04.2013 tarihinde maluliyet yardımı için OYAK Genel Müdürlüğüne yaptığı müracaatın reddedildiğini, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, tam ve daimi maluliyet yardımı ödenmemesi işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacının Ankara K.K Harekat Başkanlığında P. Alb. olarak görevli iken, Ankara GATA tarafından düzenlenen 07.03.2013 tarih ve 3361 sayılı sağlık kurulu raporu ile torasik aorta anevrizması, rüptür olmaksızın" tanısıyla 42/D/8 TSK da görev yapamaz, kararı aldığı, bu kararın 03.04.2013 tarihinde onaylandığı, davacının bu rapordan önce Ankara GATAnın Sağlık Kurulu Raporları ile dört defa aynı rahatsızlık nedeniyle hava değişimi kararları aldığı, davacının 26.04.2013 tarihinde OYAK Genel Müdürlüğüne başvurarak kendisine tam ve daimi maluliyet yardımı yapılmasını talep ettiği, davalı kurumun OYAK Kanununun 26'ncı maddesi nedeniyle şartlar sağlanamadığından davacıya maluliyet yardımı yapılması yönündeki talebi 13.05.2013 tarihli yazısıyla reddetmesi üzerine davacının tekrar 23.05.2013 tarihinde davalı kuruma başvurduğu, hakkında Sağlık Kurulu raporu alınmasını talep ettiği, ancak bu başvurusunun da 03.06.2013 tarihli yazı ile reddedildiği, red kararının davacıya 06.06.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine iş bu davanın 12.06.2013 tarihinde süresinde açıldığı ve Başsavcılık düşüncesinin taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Maluliyet yardımı konusunu düzenleyen 205 sayılı OYAK Kanunun 26ncı maddesi,

Maluliyet yardımı aşağıdaki hallerde ödenir:

a) Tam ve da