(1602 S. K. m. 66) (926 S. K. m. 4) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 77, 387)

Davacı 18.07.2012 tarihinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi kaydına, 24.07.2012 tarihinde AYİM kaydına geçen dava dilekçesinde özetle, 09.10.2011 günü 24 saat esasına göre Muhafız Bölük Komutanlığı Nöbetçi Astsubaylığı nöbet görevini ifa ettiğini, İç Hizmet Yönetmeliğinin 387nci maddesi gereği nöbetçi olması sebebiyle ertesi günkü mesaiye kadar istirahat verilmesi yönündeki talebinin reddedildiğini, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek nöbetçi olması sebebiyle istirahat verilmemesi işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yapılan yargılama sonunda AYİM 3üncü Dairesinin 17.01.2013 tarih ve 2013/72 E., 2013/51 K. sayılı kararı ile nöbet nedeniyle istirahat verilmeme işleminin iptali isteminin reddine oyçokluğu ile karar verilmiştir.

Davacının kararın düzeltilmesi isteminde bulunması üzerine dava dosyasının tekrar yapılan incelemesinde, AYİM 3üncü Dairesinin 17.01.2013 tarih ve 2013/72-51 E.K. sayılı kararının usul ve kanuna aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından 1602 sayılı Kanunun 66/1-c maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına oyçokluğu ile karar verilmiştir.

Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, davacının 09.10.2011 Pazar günü Ulş.ve Per. Ok. Eğt. Mrk. Özel Ulaştırma Emniyet Muhafız Bölük Komutanlığı Bölük Nöbetçi Astsubaylığı nöbet görevini 24 saat esasına göre ifa ettiği, 10.10.2011 tarihli dilekçesi ile Pazar günü nöbetçi olması sebebiyle Salı günü mesai başlangıcına kadar istirahat verilmesi için idari müracaatta bulunduğu, davacının talebine nihai olarak Ulaştırma Personel Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığının 21.06.2012 tarih ve PER: 1040-1052-12 sayılı yazısı ile olumsuz cevap verilerek istirahat verilmesinin göreve yönelik ihtiyaçlar ve zorunluluklar dikkate alınarak ilgili komutanlıklarca değerlendirileceğinin bildirildiği, bu işlemin 28.06.2012 tarihinde davacıya tebliği üzerine Pazar günü nöbetçi olması sebebiyle istirahat verilmemesi işleminin iptali istemi ile süresinde bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu uyuşmazlık 09.10.2011 Pazar günü 24 saat esasına göre Özel Ulaştırma Emniyet Muhafız Bölük Komutanlığı Bölük Nöbetçi Astsubaylığı görevi ile görevlendirilen davacıya 10.10.2011 Pazartesi günü istirahat verilip verilmeyeceğine ilişkindir.

TSK Personelinin görev ve sorumlulukları 926 Sayılı TSK Personel Kanununun 4üncü maddesi uyarınca TSK İç Hizmet Kanu