(926 S. K. m. 4) (211 S. K. m. 12, 76, 77) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 382, 387)

Davacı 05.12.2011 tarihinde Konya Ereğli 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi ve bu yolla 08.12.2011 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle, Ankara GATA Sağlık Kurulunun 30.06.2011/4270 sayılı raporu ile 167.8 serebrovasküler hastalıklar diğer, tanımlanmış tanısına bağlı olarak 10/B/1 Sınıfının kıta komutanlığı olmayan kadro görev yerlerinde görev yapar. 1 yıl süre ile savaş beden eğitimi, 3000 metre koşu mekik, sınavdan muafiyeti uygundur şeklinde karar verildiğini, 2011 yılında atandığı Konya Ereğli İlçe J.K.lığında kıta nöbeti mahiyetinde olan İlçe J.K.lığı nöbetçi subaylığı nöbetine dahil edildiğini, İlçe J.Komutanına sözlü olarak müracaat ederek hakkındaki rapora istinaden karargah ya da kurum nöbetlerine dahil edilmesini veya nöbetten muaf tutulmasını talep etmesi üzerine, bu makam tarafından nöbet hizmetinden muaf tutulmasına karar verildiğini, ancak durumun bildirildiği Konya İl J.K.lığının bu talebi uygun bulmayarak İlçe J. Nöbetçi Subaylığı nöbetine dahil edilmesi şeklindeki uygulamaya devam edilmesini bildirdiğini, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, olumsuz işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, Ankara GATA Sağlık Kurulunun 30.06.2011/4270 sayılı raporu ile 167.8 serebrovasküler hastalıklar diğer, tanımlanmış tanısına bağlı olarak 10/B/l, Sınıfının kıta komutanlığı olmayan kadro görev yerlerinde görev yapar. 1 yıl süre ile savaş beden eğitimi, 3000 metre koşu, mekik, sınavdan muafiyeti uygundur. şeklinde karar verilmesi üzerine, bu rapor doğrultusunda davacının 2011 yılında Konya Ereğli İlçe J.K.lığına personel lojistik kısım amiri olarak atandığı, bu görev yerinde Eylül 2011 ayından itibaren İlçe J.K.lığı Nöbetçi Subaylığı nöbetine dahil edildiği, 30.11.2011 tarihinde İlçe J.Komutanına sözlü olarak müracaat ederek, hakkındaki rapora istinaden karargah ya da kurum nöbetlerine dahil edilmesini veya nöbetten muaf tutulmasını talep etmesi üzerine, bu makam tarafından davacının nöbet hizmetinden muaf tutularak, durumun aynı tarihte Konya İl J.K.lığına bildirildiği, ancak Konya İl J.K.lığının davacının talebinin uygun bulunmadığı ve 02.12.2011 tarihinde yeniden nöbet hizmetine aynı şekilde dahil edildiğinin bildirilmesi üzerine AYİM'de süresinde bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun Görev ve Sorumluluk başlıklı 4'üncü maddesinde, Silahlı Kuvvetlere mensup subayların ve astsubayların görev ve sorumluluklarının Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliği ile diğer kanun, tüzük, yönetmelik, yönerge talimatname ve hizmet kadrolarının açıklamalarında gösterileceği belirtilmiştir.

211 sayılı TSK İç Hizmet Kanununun 76'ncı maddesinde, Nöbet, askerlikteki müşterek hizmetlerinin yapılmasını ve devamını sağlamak maksadıyla bu hizmetlerin belli bir sıra ve süre ile subay, askeri memur, astsubay, askeri öğrenci, erbaş ver erler ile silahlı kuvveler teşkilatı içinde vazifeli olan bilumum sivil şahıslar tarafından yapılmasıdır. şeklinde tarif edilmiş, 77'nci maddesinde de, Kıtalarda, karargahlarda ve askeri kurumlarda nöbet hizmetine tabi tutulacak personelin kimler olacağı, nöbet hizmetlerinin yapılış tarzı ile şekli ve nöbetçilere ait vazifeler talimatname ile tayin ve tespit olunur. hükmüne yer verilmiştir.

TSK İç Hizmet Yönetmeliğinin 382'nci maddesinde nöbet hizmetine hangi rütbe ve makam sahiplerinin dahi