AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2011/ 1732
Karar No: 2011 / 2387
Karar Tarihi: 24.11.2011

(3713 S. K. m. 1, 21)

Davacı vekili 30.05.2011 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayıtlara giren dava dilekçesinde özetle; davacının askerlik görevini yaparken 14.12.2008 tarihinde icra edilen pusu ve gözetleme faaliyeti sırasında bir başka erbaşın kaza ile ateşlediği bir roketatar mermisinin mevziisine isabeti sonucunda yaralandığını, tedavi sürecinde hava değişimi verilen müvekkilinin bu süre içinde askerlik hizmetini tamamlayarak terhis edildiğini, ancak hava değişimi süresi sonunda yapılan muayenesi sonunda askerliğe elverişsiz hale geldiğinin tespit edilmesi üzerine davalı kurum tarafından davacının vazife malulü sayıldığını, maluliyetin 3713 sayılı Kanun kapsamında icra edilen bir görevden kaynaklanması nedeniyle 02.11.2010 tarihli dilekçe ile 3713 sayılı Kanun kapsamında vazife maluliyeti hükümlerinin tatbikini talebinin davalı kurumun 28.12.2010 tarihli işlemi ile reddedildiğini, davacının keşif, gözetleme ve pusu faaliyeti icra ettiği sırada yaralanması nedeniyle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu hükümlerinin bir bütün olarak yorumlanarak uygulanması gerekirken tesis edilen olumsuz işlemin hukuka, hak ve nesafet ilkelerine aykırı olduğunu belirterek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava ve tahsis dosyasının incelenmesinden; 4'üncü Mot.P.Tb. 3'üncü Mot.P.Bl.K.lığının Halis Tepe Üs Bölgesinde pusu ve gözetleme faaliyeti icra etmek üzere görevlendirildiği, bu görevin ifası esnasında 14.12.2008 tarihinde saat 15:00 sularında 14 numaralı mevzi gece nöbetçisi P.Çvş....'ın gece görüş cihazına pil aramak maksadıyla 2 numaralı mevziiye geldiği, uyarıları dikkate almayarak mevzii içerisinde duvara dayalı roketatarı omzuna aldığı, kurarak tetiğe bastığı, patlama sonucu seken taşların mevzii girişinde ayakta bekleyen P.Er...'in yaralanmasına neden olduğu, askerliğe elverişsiz hale gelen davacının vazife malulü olarak kabul edildiği, 02.11.2010 tarihli dilekçe ile 3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü kabul edilmesi isteminin davalı kurumun 28.12.2010 tarihli işlemi ile reddedildiği, Ankara 16'ncı İdare Mahkemesinin 29.03.2011 gün E.2011/47 K.2011/299 sayılı kararı ile davanın görev yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 1'inci maddesinde; Terör; cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylemlerdir düzenlemesine, 21'inci maddesinin a fıkrasında; Memur ve kamu görevlilerinden yurtiçinde ve yurtdışında görevlerini ifa ederlerken veya sıfatları kalkmış olsa bile bu görevlerini yapmalarından dolayı terör eylemlerine muhatap olarak yaralanan, sakatlanan, ölen veya öldürülenler hakkında 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Ayrıca; a) Malûl olanlarla, ölenlerin aylığa müstehak dul ve yetimlerine bağlanacak aylığın toplam tutan, bunların görevde olan emsallerinin almakta oldukları aylıklardan; emekli olanların öldürülmeleri halinde ise, dul ve yetimlerine bağlanacak aylığın toplam tutarı ve Kanuna göre kendisine bağlanabilecek emekli aylığından az olamaz. Yaşamak için gereken hareketleri yapamayacak ve başkasının yardım ve desteğine muhtaç olacak derecede malul olanlar ile ölenlerin dul ve yetimlerine en yüksek devlet memuru aylığı üzerinden, diğerlerine mevcut aylıkları üzerinden, 30 yıl hizmet yapmış gibi emekli ikramiyesi ödenir. Bu bent hükümlerine göre ilgililere fazla olarak yapılan ödemeler, faturası karşılığı ilgili sosyal güvenlik kuruluşlarınca Hazineden tahsil edilir düzenlemesine yer verilmiştir.

Belirtilen hükümlerden anlaşıldığı üzere maluliyetin 3713 sayılı Kanun kapsamında olduğunun kabul edilebilmesi için terör eylemine muhatap olma koşulunun gerçekleşmesi gerekmektedir.

Davacının yaralanmasına ve malûl hale gelmesine neden olan olayın doğrudan bir terör eylemine muhatap olma sonucu meydana gelmediği, terörle mücadele kapsamında yürütülen pusu ve gözetleme faaliyeti sırasında bir diğer askerin kusurlu davranışıyla roketatarın patlaması sonucu seken taşlar nedeni ile meydana geldiği, 3713 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE,

24 KASIM 2011 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy