(3269 S. K. m. 10, 12, 16, 18) (6245 S. K. m. 10) (375 S. KHK m. 1, 28)

Davacı vekili 13.07.2010 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen yenileme dava dilekçesi ve cevap dilekçelerinde özetle, davacının uzman erbaş olarak görev yaptığını, sözleşme bitim tarihi olan 12.03.2010 tarihinde sözleşmesi yenilenmemek suretiyle ilişiğinin kesildiğini, hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediğini, verilen cezanın davacının ilişiğinin kesilmesini gerektirmediğini, davacının sözleşmesinin yenilenmemesinin bir dayanağının bulunmadığını, davacıya ilişik kesme sonrası ikramiye ödenmediğini, harcırah karşılığı tazminat da ödenmediğini, 3269 sayılı kanunda uzman erbaşların ilişik kesilmesinden sonra asker hastanelerinde ücretsiz muayene ve tedavi edileceklerine dair hüküm bulunduğunu, davacıya ikramiye ve yol tazminatı ödenmesi gerektiğini belirterek davacının ve ailesinin sağlık hizmetlerinden yararlandırılmama işleminin, 3269 sayılı kanunun 16'ncı maddesi uyarınca davacıya ikramiye ödenmemesi işleminin, 3269 sayılı kanunun 18 ve 375 sayılı KHK'nin 1/D maddesi uyarınca tazminat ödenmemesi işleminin iptaline, sağlık cüzdanlarının geri alınarak sağlık hizmetlerinden yararlandırılmama işlemi hakkında yürütmenin durdurulmasına, ikramiye ile tazminata ilişik kesme tarihinden itibaren yasal faiz ödenmesine karar verilmesini, yargılamanın duruşmalı yapılmasını talep etmiştir.

AYİM Nöbetçi Dairesinin 27.08.2010 tarih Gensek No:2010/3018, Esas No.2010/2 sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir.

Dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının 12.03.2001 tarihinde uzman erbaş olarak göreve başladığı, 12.03.2009 tarihinde sözleşmesinin yenilenmeyerek terhis edildiği, davacıya ikramiye ve yol tazminatı ödenmediği, kendisi ve bakmakla yükümlü olduğu aile fertlerine ilişkin sağlık fişlerinin geri alındığı, 12.04.2010 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dilekçe ile dava açıldığı, dilekçenin reddine karar verildiği, davacı vekilinin 11.05.2010 tarihinde davalı idareye müracaat ettiği, altmış gün içerisinde cevap verilmediğinden 13.07.2010 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dilekçe ile bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

3269 sayılı Uzman Erbaş Kanununun 10'uncu maddesi,

... Uzman erbaşlardan,

a) Kendi kusurları olmaksızın idare tarafından sözleşmeleri yenilenmeyenler ile sözleşme süresi içinde vefat, bir yıl içerisinde Kanunda belirtilen süreden daha fazla hava değişimi süresini geçirme, bulunduğu kadronun kaldırılması, istihdam edildiği kadronun sağlık niteliğini kaybetme nedenleriyle sözleşmeleri sona erenler ve bunların bakmakla yükümlü oldukları aile fertlerinin, Türk Silâhlı Kuvvetlerinde uzman erbaş olarak hizmet edilen süre kadar ve on yılı geçmemek üzere,

b) Sözleşme süresi sonunda kendi istekleriyle sözleşmeleri yenilenmeyenler ile istihdam edildiği kuvvetinin değiştirilmesi yahut sınıfının kaldırılması sebebiyle kendi istekleri üzerine sözleşmesi feshedilenler ve bunların bakmakla yükümlü oldukları aile fertlerinin ise Türk Silâhlı Kuvvetlerinde uzman erbaş olarak hizmet edilen sürenin yarısı kadar ve beş yılı geçmemek üzere,

(Değişik Paragraf: 11.6.2008-5768/4 md.) Muayene ve tedavi hizmetleri asker hastanelerinde, asker hastanelerinin bulunmadığı garnizonlarda ise garnizon komutanlıklarından sevk alınmak şartıyla kamu sağlık kuruluşlarında ücretsiz olarak verilmeye devam edilir. Bunların sağlık giderleri Milli Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı bütçesinden karşılanır. Ancak, kamu kurum ve kuruluşlarının ve sosyal güvenlik kurumlarının sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkı doğanlar, bu haklan mevcut olduğu sürece bu maddeye göre sağlanan sağlık hizmetlerinden ve asker hastanelerinden yararlanamazlar.

(Ek: 11.6.2008-5768/4 md.) Görevde iken işledikleri ve 12 nci maddenin dördüncü fıkrasının (b), (c), (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen hususlar nedeniyle haklarında dava açılan ancak, yargılama sırasında sözleşme süresinin bitmesi nedeniyle kendi istekleri ile ayrılan uzman erbaşlardan, yargılama sonucunda anılan bentlerde belirtilen şekillerde mahkûm olanlar ile bunların bakmakla yükümlü oldukları aile fertlerinin, karar kesinleşme tarihinden itibaren asker hastanelerinden veya kamu sağlık kuruluşlarından ücretsiz yararlanmalarına son verilir hükmü bulunmaktadır.

3269 sayılı kanunun 16'ncı maddesinde, Kendi kusurları olmaksızın hizmet sürelerinin uzatılmaması sebebiyle veya sözleşme süresini bitirip ayrılanlardan, hizmet süresi beş yılı geçmeyenlere, ayrıldıkları tarihte almakta oldukları net maaşları tutarının (375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 28 inci maddesinde belirtilen ek tazminatlar ile 14.7.1964 tarihli ve 500 sayılı Kanuna göre ödenen tazminat ve lojman tazminatı ile yabancı dil tazminatı hariç) iki katının toplam hizmet yılı ile çarpımından bulunacak miktarda ikramiye verilir. Hizmet süresi beş yılı geç