(211 S. K. m. 12, 76, 77) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 382, 390, 391, 392, 393, 394, 395)

Davacı vekili 04.05.2009 tarihinde AYİM kaydına geçen dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin Uzm. J. Çvş. olarak 1994 yılında göreve başladığını, 2004 yılında bel kayması sebebiyle bir ameliyat geçirdiğini, GATA Asker Hastanesi tarafından sınıfının kıt'a komutanlığı olmayan uygun karargah ve kurumlarda görev yapar. kararı verildiğini, 2009 yılında Samsun Asker Hastanesinde yapılan muayeneleri sırasında bu raporun bir kez daha yinelendiğini, müvekkilinin geçirdiği ameliyat nedeniyle vücudunun hareket serbestisinin kısıtlandığını, şiddetli ağrılarının bulunduğunu, bu sebeple nöbet hizmetinde de bariz bir şekilde zorlandığını, nöbet hizmeti sırasında ve sonrasında yaşadığı belirgin rahatsızlıklar nedeniyle nöbet hizmetinden muaf tutulmak için 13.09.2009 tarihinde müvekkilinin yaptığı başvurunun reddedildiğini, müvekkili hakkında düzenlenen rapora göre müvekkiline kıta görevine dahil nöbet hizmeti verilmemesi gerektiğini, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek nöbet hizmetinden muaf tutulma talebinin reddine ilişkin işlemin iptaline ve öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

AYİM 3'ncü Dairesinin 14.05.2009 tarih ve Gensek No:2009/1515, Esas No:2009/654 K. sayılı kararı ile davacının yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir.

Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde: Davacının 1994 yılında Uzm. J. Çvş. olarak göreve başladığı, halen Ordu İl J. K.lığında Per. Loj. İşi. elemanı olarak görev yaptığı, davacının belindeki rahatsızlık nedeniyle 27.06.2004 tarihinde Aksaray Devlet Hastanesinde ameliyat olduğu, bilahare GATA Asker Hastanesinin 12.01.2005 tarih ve 44 numaralı raporu ile Lomber disk hernisi ameliyatlısı (Bilateral L5-Laminektomi ile) teşhisi ile sınıfının karargah ve kurumlarında görev yapması uygundur. kararı verildiği, davacının daha sonra yapılan muayenesinde de GATA Asker Hastanesinin 27.12.2006 tarih ve 1522 numaralı raporu ve Samsun Asker Hastanesinin 18.03.2008 tarih ve 484 numaralı raporuyla sınıfının kıt'a komutanlığı olmayan karargah ve kurumlarda görev yapar kararı verildiği, davacının rahatsızlığı dikkate alınarak 24 saat esasına dayalı olarak tutulan hareket merkezi vardiya nöbet hizmetinden alınarak, Şubat 2009 tarihinden itibaren Askeri Gazino Müdürlüğüne bağlı Efırli Sosyal Tesisleri Nöbetçi Astsubaylığı nöbet hizmetine dahil edildiği, davacının rahatsızlığı sebebiyle nöbet hizmetinden muaf tutulması için 13.03.2009 tarihli dilekçesi ile idari müracaatta bulunduğu, Ordu İl J. K.lığının 30.03.2009 tarihli işlemi ile davacının talebinin reddedilmesi üzerine süresinde bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

İç Hizmet Kanununun 76 ncı maddesinde Nöbet, askerlikteki müşterek hizmetlerinin yapılmasını ve devamını sağlamak maksadıyla bu hizmetlerin belli bir sıra ve süre ile subay, askeri memur, astsubay, askeri öğrenci, erbaş ver erler ile silahlı kuvveler teşkilatı içinde vazifeli olan bilumum sivil şahıslar tarafından yapılmasıdır. şeklinde tarif edilmiştir.

İç Hizmet Kanununun 77 nci maddesinde de Kıtalarda, karargahlarda ve askeri kurumlarda nöbet hizmetine tabi tutulacak personelin kimler olacağı, nöbet hizmetlerinin yapılış tarzı ile şekli ve nöbetçilere ait vazifeler talimatname ile tayin ve tespit olunur. hükmüne yer verilmiştir.

TSK İç Hizmet Yönetmeliğinin 382 n