AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2009/ 569
Karar No: 2009 / 548
Karar Tarihi: 21.05.2009

(1602 S. K. m. 69, 70) (1136 S. K. m. 164)

Davacı vekili 22.04.2009 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dilekçesinde özetle; 26.02.2009 tarihinde yapılan duruşmaya T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin katılmadığını, sadece Milli Savunma Bakanlığı temsilcisinin katıldığını, duruşmaya katılmış gibi T.C. Sosyal Güvenlik Kurumuna vekalet ücreti takdir edildiğini, bunun 1602 sayılı yasanın 69 ve 70 nci maddeleri kapsamında maddi hata ve yanlışlık olduğunu belirterek kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

AYİM 3 ncü Dairesinin 2008/185 Esas sayılı dosyasında 26.02.2009 tarihinde yapılan duruşmaya davalı kurum Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin katılmadığı, davalı idare temsilcisinin katıldığı AYİM 3 ncü Dairesinin 26.02.2009 tarih 2008/185 E. 2009/198 K. sayılı kararı ile yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 1.250,00 TL Avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına verilmesine karar verildiği, davalı kurum vekilinin duruşmaya katılmadığının kararda yazılı olduğu anlaşılmıştır.

1602 sayılı Kanununun 69 ncu maddesinde; Dairelere veya Daireler kurulundan verilen kararlar müphem ise yahut birbirine aykırı fıkralarını taşıyorsa taraflardan her birinin kararın tavzihini veya aykırılığın kaldırılmasını isteyebileceği, aynı Kanunun 70 nci maddesinde iki tarafın adı soyadı ile sıfatı ve iddialarının sonucuna ilişkin hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir.

Düzeltilmesi istenilen karar incelendiğinde; davalı kurum Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin duruşmaya katılmamış olmasına rağmen, sehven duruşmaya katılmış gibi vekalet ücretine hükmedildiği böylece yanlışlık yapıldığı anlaşıldığından yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenle;

Yanlışlığın düzeltilmesi talebinin KABULÜ ile 1602 sayılı AYİM Kanununun 70 nci maddesi uyarınca AYİM 3 ncü Dairesinin 26.02.2009 tarih ve Gensek No: 2008/231, Esas No: 2008/185, Karar No: 2009/198 sayılı kararının hüküm fıkrası 2 nci maddesi son fıkrasının Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık ücret tarifesi uyarınca dava duruşmalı görülmüş ise de davalı kurum temsilcisi duruşmaya katılmadığından 575,00 Türk Lirası (Beşyüzyetmişbeş Türk Lirası) avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına VERİLMESİNE şeklinde DÜZELTİLMESİNE, keyfiyetin ilamın altına yazılmasına, bu kararın ve altına keyfiyetin yazıldığı kararın taraflara TEBLİĞİNE, (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy