(2709 S. K. m. 129) (477 S. K. m. 7, 14, 55) (1632 S. K. m. 168, 171) (1602 S. K. m. 21) (AYDK. 22.6.2000 T. 1999/121 E. 2000/56 K.)

Davacı 20.08.2008 tarihinde İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 02.09.2008 tarihinde de AYİM kaydına geçen dilekçesinde özetle, 16.06.2008 tarihinde 1 nci Deniz Er Eğitim Tabur Komutan vekili tarafından savunmasının istenildiğini, savunmasını hazırlayabilmesi için iki saatlik süre tanındığını, savunmasını hazırlayıp vermesini müteakip daha önceden hazırlanmış olan disiplin ceza kararının tebliğ edildiğini, astlarına sövmek, hakaret etmek ve kötü muamelede bulunmak suçundan dolayı yedi gün oda hapsi cezası ile cezalandırıldığını, ceza kararını imzalamaması üzerine kendisine zor kullanıldığını kelepçe takıldığını, revire daha sonra da Asker Hastanesine sevk edildiğini, 7 gün psikolojik tedavi gördüğünü, birliğine döndüğünde arka arkaya savunma ve yazılı uyarılar verildiğini, cezanın hukuka aykırı olması nedeniyle bir üst amire yaptığı müracaatının da reddedildiğini, savunmasını hazırlayabilmesi için sadece iki saatlik süre tanındığını, yeterince zaman tanınmadığını, savunma yazısında cezayı gerektiren eylemin açıkça belirtilmediğini, savunmasının incelenmediğini ve iddialarının araştırılmadığını, cezanın infazı için yeterli hazırlık süresi tanınmadığını cezanın en yakın disiplin amiri tarafından verilmesi gerektiği kuralının ihlal edildiğini, aslında disiplin cezasının gerektirecek bir eylemin bulunmadığını, disiplin cezasının yok hükmünde olduğunu, iptali gerektiğini belirterek cezanın infazı sırasında ruh sağlığının bozulması nedeniyle maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

AYİM Genel Sekreterliğinin 10.09.2008 tarih ve Gensek: 2008/2701/id.ks. sayılı yazısıyla, tazminat isteminde bulunulmasına rağmen miktar belirtilmemiş olması ve dilekçe eklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olmaması sebebiyle dilekçenin reddine karar verilmek üzere dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de dava konusu işlemin yargı denetiminin yapılıp yapılamayacağı hususu kurulumuzca öncelikli olarak irdelenmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, Hatay/İskenderun Deniz Er Eğitim Alayı 1 nci Deniz Er Eğitim Tabur Komutanlığının 16.06.2008 tarih ve PER:9150-653-08 sayılı yazısıyla, 29.05.2008 tarihinde Tlm. Öğrt. .ya başkalarının yanında sövmek (siktir git lan) 12.06.2008 tarihinde Tlm. Öğrt. ..ya acemi erler önünde sizden talim öğretmeni olmaz, seni kim talim öğretmeni yaptı lan diyerek askeri kural ve nizamlar dışında davranmak, bu konuda uyarılmasına rağmen 13.06.2008 tarihinde Tlm.Öğrt.Uzm.Çvşe askeri kural ve nizamlar dışında davranmak nedeniyle saat 17:00ye kadar yazılı savunmasının istenildiği, davacının üç sayfalık yazılı savunma hazırladığı, 16.06.2008 tarih ve 2008/3 sayılı disiplin ceza kararı ile davacının savunması yeterli görülmeyerek 477 Sayılı Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 55 nci maddesinde yazılı astlarına sövmek hakaret etmek ve kötü davranmak disiplin suçunu işlediği kanaatine varılarak aynı kanunun 7. ve 14. maddeleri ve As. C. K.nun 168/1 ve 171 nci maddeleri gereğince 7 gün oda hapsi cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, cezanın aynı tarihte davacıya tebliğ edildiği, davacının sözkonusu disiplin cezasına yaptığı itirazın Deniz Er Eğitim Alay Komutanlığının 22.07.2008 tarih ve PER:9130-1156-08 sayılı yazısıyla reddedildiği anlaşılmaktadır.

1982 Anayasasının 129 ncu maddesinin üçüncü fıkrasında, Uyarma ve kınama cezalarıyla ilgili olanlar hariç, disiplin kararları yargı denetimi dışında bırakılamaz denildikten sonra dördüncü fıkrasında, Silahlı Kuvvetler mensupları ile hâkimler ve savcılar hakkındaki hükümler saklıdır. hükmü bulunmaktadır.

Anayasa'nın belirtilen kuralları doğrultusunda 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 21 nci maddesinin üçüncü fıkrasında, ...disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü disiplin amirlerince verilen cezalar yargı denetimi dışındadır. hükmüne yer verilmiştir.

Dava konusu uyuşmazlıkta davacı, disiplin amiri tarafından yedi gün oda hapsi cezası ile cezalandırılmakla birlikte yukarıda yer verilen düzenlemeler karşısında, inceleme kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle dava konusu disiplin cezasının idari yargı denetiminin yapılması mümkün bulunmamaktadır.

İç hukukumuza göre disiplin amirlerince verilen disiplin cezalarına karşı yargı yolunun kapalı olduğu açıklığa kavuşturulmakla birlikte, Mahkememizin istikrar bulmuş kararlarında da belirtildiği üzere, askeri disiplin cezaları, ister başka bir işlemin hukuki sebebi olsun ister, tek başına bir idari işlem durumunda olsun, her iki halde de, bu tür disiplin cezalarının yok hükmünde olup olmadığının belirlenmesi ile sınırlı olarak yargı denetimine tabi tutulmaktadır.

İdari bir işlemin herhangi bir unsurunda görülen çok ağır derecede hukuka aykırılıklar ya da esas