AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2008/ 202
Karar No: 2008 / 891
Karar Tarihi: 26.06.2008

(1632 S. K. m. 130, 148) (926 S. K. m. 109) (647 S. K. m. 4, 6)

Davacı 04.02.2008 tarihinde AYİM kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; askeri eşyayı kaybetmek suçundan dolayı yapılan yargılaması sonucunda verilen hapis cezasının para cezasına çevrilerek ertelendiğini, 2008 yılı için astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavları için yapmış olduğu başvurusunun bu mahkumiyet nedeniyle reddedildiğini, müsnet suçun taksirli suçlar kapsamına girdiğini ve kasten işlenmesinin mümkün olmadığını, 926 sayılı Kanunun 109 ncu maddesi uyarınca bu hükümlülüğün astsubaylıktan subaylığa geçişe engel teşkil etmeyeceğini belirterek subaylığa geçiş sınavı başvurusunun kabul edilmemesi yönünde tesis edilen işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; davacının 20.10.2003 tarihinde işlemiş olduğu askeri eşyayı kaybetmek suçundan dolayı yapılan yargılaması sonucunda hakkında 2 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10.02.2004 gün ve 2004/627-19 E-K sayılı kararı ile Askeri Ceza Kanunu'nun 130/1-2 maddesi uyarınca iki ay on beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Ceza İnfaz Kanunu'nun 4 ve 6 ncı maddeleri uyarınca ağır para cezasına çevrilerek ertelenmesine karar verildiği, bu hükmün Askeri Yargıtay 1 nci Dairesinin 16.03.2005 tarih ve 2005/0330-0325 E-K sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, davacının 2008 yılı subaylığa geçiş sınavına müracaatının Hatay İl Jandarma Komutanlığının 04.01.2008 gün ve PER:4011-1-08/Dis.Mor.İşl.(750) sayılı yazısı ile belirtilen mahkumiyet nedeniyle reddedildiği anlaşılmıştır.

926 sayılı TSK Personel Kanununun 109 ncu maddesinin altıncı fıkrası Astsubaylıktan subay olmaya engel haller aşağıda belirtilmiş olup, bu fıkrada belirtilenler; cezaları ertelenmiş, para cezasına çevrilmiş, genel veya özel af kanunları kapsamına girmiş, hükümlülüklerine ilişkin kayıtları adli sicilden çıkarılmış olsalar da subay olamazlar.

a) Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlar ile basit ve nitelikli zimmet, irtikap, iftira, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, yalan yere tanıklık, yalan yere yemin, cürüm tasniî, ırza geçmek, sarkıntılık, kız kadın veya erkek kaçırmak, fuhşiyata tahrik, gayri tabiî mukarenet, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı suçlar ile kaçakçılık, resmî ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma suçlarından birisinden mahkûm olmak.

b) Firar, amir veya üste fiilen taarruz, emre itaatsizlikte ısrar, üste hakaret, mukavemet, fesat suçları ile 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 148 inci maddesinde belirtilen suçlardan birisinden mahkûm olmak.

c) Taksirli suçlar hariç olmak üzere, (a) ve (b) bentlerinde sayılan suçların dışındaki suçlardan askerî ve adlî mahkemeler, disiplin mahkemeleri veya disiplin amirlerince toplam olarak yirmibir gün ve daha fazla hapis veya oda hapsi cezası ile mahkûm olmak veya cezalandırılmak. hükmüne amir bulunmaktadır.

Davacının hükümlü bulunduğu askeri eşyayı kaybetmek suçunun, kasten işlenebilen bir suç olması ve hükümlülük süresinin 21 günden fazla olması nedeniyle subaylığa geçiş sınavı başvurusunun kabul edilmemesi yönünde tesis edilen işlemin mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE, (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy