(5434 S. K. m. 44, 45, 56, 72) (3713 S. K. m. 1, 21) (2330 S. K. m. 1, 2, 4, 10) (Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Yönetmelik m. 2)

Davacı vekili 10.01.2008 tarihinde AYİM kayıtlarına giren dava ve cevap dilekçelerinde özetle, müvekkillerinin oğlu P.Er .in Muş ilinde 49.Mot.P.Tug.K.lığı 2.Tb.4.Bl. emrinde görevli iken 29.07.2006 tarihinde Bingöl-Karlıova Tuzluca Köyü Beyaztaş tepesinde yapılan operasyon kapsamında pusu görevini icra ederken aşırı yağış esnasında yıldırım düşmesine bağlı olarak şehit olduğunu, müvekkillerinin oğlu ..in 2330 sayılı Kanun kapsamında mütalaa edilen bir görev nedeniyle 5434 sayılı Kanunun 72 nci maddesi gereğince kendilerine hiçbir şart aranmaksızın dul ve yetim aylığı bağlanması gerektiğini, olayda 3713 sayılı Kanunun 21 nci maddesinde yazılı koşulun mevcut olduğunu, müvekkillerinin oğullarının ölümünün 2330 ve 3713 sayılı Kanunlar kapsamında bir görev esnasında meydana gelmesi nedeniyle 5434 sayılı Kanunun 72 nci maddesinin son fıkrası gereğince kendilerine hiçbir şart aranmaksızın dul ve yetim aylığı bağlanması gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.

AYİM 3 ncü Dairesinin 24 Ocak 2008 tarih ve 2008/100 Gensek. 2008/100 Esas sayılı kararı ile şartları bulunmadığından yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir.

Dava ve tahsis dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacıların oğlu P.Er .in Muş 49 ncu Mot.P.Tug. 2. Tb.4. Bl.K.lığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta olduğu, bir kısım personel ile birlikte P.Yzb. ..ın emir ve komutasında 26.07.2006 tarihinde Karlıova kuzey doğusunda üç günlük bir operasyonda görevlendirildiği, söz konusu timin 27.07.2006 tarihinde yaya intikalle Küçüktavla bölgesine geldiği, bu bölgede pusu faaliyetine devam ettiği, 28.07.2006 tarihinde Karlıova Tuzluca köyü Beyaztaş Tepe isimli mevkide geçici üs bölgesi tesis edilerek gözetleme yapıldığı, P.Er ..in saat 22.00 dan itibaren . ile birlikte 3 nolu mevzide görevlendirildiği, saat 24.00 civarında geçici üs bölgesi olarak tesis edilen mevkide şiddetli yağmur yağmaya başladığı saat 03.55 civarında P.Er in bulunduğu mevziye yıldırım düştüğü, bu sebeple vücudundan elektrik akımı geçtiği, buna bağlı olarak gelişen solunum ve dolaşım durması sonucu P.Er ..in vefat ettiği, ölüm olayının operasyon (pusu, keşif, gözetleme) kapsamında meydana geldiği değerlendirilerek yakınlarına nakdi tazminat ödendiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vazife malûllüğü tespit kurulunca .. hakkında 5434 sayılı Kanunun vazife malûllüğüne ilişkin hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, vefat olayı 3713 sayılı Terörle mücadele ve 2330 sayılı Kanun kapsamında kabul edilmediğinden davacılara koşulsuz aylık bağlanma isteminin red edildiği, bu işlemin iptali için dava açıldığı anlaşılmıştır.

5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunun 44 ncü maddesinde her ne olursa olsun vücutlarında hasıl olan arızalar veya duçar oldukları tedavisi imkansız hastalıklar yüzünden vazifelerini yapamayacak duruma gelenlere malûl denileceği, 45 nci maddesinde malûllüğün vazifelerini yaptıkları sırada vazifesinden doğmuş olursa buna vazife malûllüğü, bunlara uğrayanlara da vazife malûlü denileceği, 56 ncı maddesine muvazzaf, yedek ve gönüllü erlerin vazife malûlü olmaları halinde kendilerine aylık bağlanacağı, aynı kanunun 72 nci maddesinde ölen iştirakçilerin iştirakçi bulunmayan dul ve muhtaç anaları ile iştirakçi olmayan ve ölüm tarihinde muhtaç ve (65) yaşını doldurmuş babalarına aylık bağlanacağı belirtilmiştir. 5434 sayılı Kanunun 72/son maddesinde 2330 sayılı Kanun kapsamında mütalaa edilen görevler nedeniyle hayatlarını kaybetmiş bulunan iştirakçilerle bunlardan aylık almakta iken ölenlerin baba ve analarına aylık bağlanacağı hüküm altına alınmıştır.

2330 sayılı Nakdi tazminat ve aylık bağlanması hakkındaki kanunun 4 ncü maddesinde bu kanun kapsamına girenlerden sakatlanarak bağ