AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 2. Daire
Esas No: 2013/ 544
Karar No: 2013 / 527
Karar Tarihi: 30.04.2013

(1602 S. K. m. 43, 45)

1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 43 ncü maddesinde "İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce, bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliği tarihinden itibaren altmış gün içinde, cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davacı açabilirler" denilmektedir. Buna göre ilgilinin dava açmadan önce idareye başvurması, idarece bu konuda bir ön karar tesisi ön kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren altmış gün içinde davanın açılması, şayet altmış gün içinde cevap verilmemişse bu sürenin bittiği tarihten başlayarak ikinci altmış gün içinde davanın açılmış bulunması mecburi dava şartlarındandır.

Davacının 04.02.2013 tarihinde Adıyaman 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, 21.02.2013 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda geçen dava dilekçesinde dilekçe reddini gerektiren hususların bulunması nedeniyle AYİM İkinci Dairesinin 06.03.2013 gün ve E.2013/314, 2013/265 K. sayılı kararı ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Davacının 11.04.2013 tarihinde Adıyaman 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, 17.04.2013 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda geçen yenileme dilekçesinin tetkikinden ise; davacının dilekçe reddini gerektiren diğer hususları ikmal ettiği, dava dilekçesinde dava konusu edilen idari eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi ile ilgili olarak davalı idareye müracaat etmediğini belirttiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca 1602 Sayılı Kanunun 2568 Sayılı Kanunla değişik 45 nci maddesinin (C) bendi gereğince dilekçenin görevli mercie tevdii gerekmektedir.

1602 Sayılı Kanunun 45 nci maddesindeki, dilekçenin görevli mercie tevdii halinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesine başvurma tarihinin merciine başvurma tarihi olarak kabul edileceği hükmü uyarınca davacının yeniden yetkili merci olan Jandarma Genel Komutanlığı'na başvurmasına lüzum olmadığını, keza bu kararımızın Jandarma Genel Komutanlığı'na tebliği tarihini takiben 1602 Sayılı Kanunun 43 ncü maddesinde öngörülen sürelere uyulmak (bu kararın davalı idareye tebliğ tarihini müteakip 60 gün beklenecek cevap verilirse bu cevabın tebliğinden itibaren 60 gün içinde, şayet cevap verilmezse ikinci 60 gün içinde yeniden dava açabileceği) suretiyle davacının Mahkememizde yeni bir dava açmasının mümkün bulunduğunun davacıya bildirilmesinde yarar görülmüştür.

Bu itibarla, dava dilekçesi ve eklerinin 1602 Sayılı AYİM Kanununun 45/C maddesi gereğince görevli merci olan Jandarma Genel Komutanlığı'na TEVDİİNE,

30 NİSAN 2013 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy