Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Daire 2012/1231 Esas 2013/250 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 2. Daire
Esas No: 2012/ 1231
Karar No: 2013 / 250
Karar Tarihi: 27.02.2013

(1602 S. K. m. 43, 45)

Davacılar vekili, 02.11.2012 tarihinde İzmir Bölge İdare Mahkemesinde, 08.11.2012 tarihinde AYİM'de kayda geçen dava dilekçesinde özetle; davacılar yakını E...nın Ağrı/Doğubeyazıt 1'inci Mknz.P.Tb.2'nci Mknz.P.BlK.lığında piyade er olarak askerlik hizmetini yaptığı sırada 09.07.2011 tarihinde nöbetçi iken, aynı mevkide nöbet tutan F... tarafından vurularak öldürüldüğünü, F....hakkında olası kast ile adam öldürmek suçundan Ağrı 12'nci Mknz. Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yargılamanın devam ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, davacı baba ve annenin her biri için 10.000 TL.maddi, 50.000 TL. manevi, davacı iki kardeşin her biri için 20.000 TL. manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyası, AYİM Genel Sekreterliğinin 14 Ocak 2013 gün ve GENSEK NO:2012/4410/İda.İşl.Md. sayılı yazısıyla, 60 günlük dava açma süresinin geçirilmiş olması nedeniyle, bir karar verilmek üzere Dairemize gönderilmiştir.

1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununa göre, davanın süresinde açılıp açılmadığı ilk inceleme sırasında davanın esasına girilmeden incelenecek hususlar arasında sayılmıştır. Zira dava açma süresi kamu düzeni ile ilgili olup davanın her safhasında dikkate alınması hukuk alanında tartışmasız kabul edilen bir zorunluluktur. Bu nedenle Kurulumuzca davanın süresi içerisinde açılıp açılmadığı hususu incelenmiştir.

1602 sayılı AYİM Kanunu'nun "Doğrudan doğruya tam yargı davası açılması" başlığını taşıyan 43'üncü maddesi "İdari eylemlerden haklan ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce, bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerinin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliği tarihinden ve altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabilirler.

Görevli olmayan adli yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görevden reddi halinde sonradan Askeri Yüksek İdare Mahkemesine açılan davalarda, birinci fıkrada öngörülen idareye başvurma şartı aranmaz. " hükmünü amirdir.

1602 sayılı AYİM Kanununun 45'inci maddesinin (A) bendinde ise, süresi dışında açılan davaların reddine karar verileceği belirtilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacılar yakını E....'nın Ağrı/Doğubeyazıt 1'inci Mknz.P.Tb.2'nci Mknz.P.BlK.lığında piyade er olarak askerlik hizmetini yaptığı, 09.07.2011 tarihinde, nöbetçi iken aynı mevkide nöbet tutan F...tarafından vurularak öldürüldüğü, F. hakkında olası kast ile adam öldürmek suçundan Ağrı 12'nci Mknz. Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği, davacılar vekili tarafından 03.07.2012 tarihli dilekçe ile idari müracaatta bulunduğu, Dairemizin 23.01.2013 tarihli kararı ile davalı idareden, idari müracaatın hangi tarihte kayda girdiğinin bildirilmesinin istenildiği, davalı idarenin 30.01.2013 tarihli cevabında, davacılar vekili tarafından yapılan idari müracaatın 04.07.2012 tarihinde kayıtlarına girdiğinin bildirildiği, 1602 sayılı AYİM Kanununun 43'üncü maddesi uyarınca 04.07.2012 tarihli idari müracaattan sonra 60 gün içinde cevap verilmemesi üzerine, müteakip 60 gün içinde en geç 01.11.2012 tarihinde dava açılması gerekirken bu süre geçirilerek 02.11.2012 tarihinde AYİM'de açılan bu davada süre aşımı olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle;

Davanın SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDİNE,

27 ŞUBAT 2013 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy