AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 2. Daire
Esas No: 2008/ 1265
Karar No: 2008 / 1264
Karar Tarihi: 24.12.2008

(1602 S. K. m. 43, 45)

1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu’nun 43’ncü maddesinde İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce, bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliği tarihinden itibaren altmış gün içinde, cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davacı açabilirler denilmektedir. Buna göre ilgilinin dava açmadan önce idareye başvurması, idarece bu konuda bir ön karar tesisi ön kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren altmış gün içinde davanın açılması, şayet altmış gün içinde cevap verilmemişse bu sürenin bittiği tarihten başlayarak ikinci altmış gün içinde davanın açılmış bulunması mecburi dava şartlarındandır.

Davacı vekilinin 07 Ekim 2008 tarihinde Tokat İdare Mahkemesi’nde, 13 Ekim 2008 tarihinde Askerî Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde, dilekçe reddini gerektiren hususların bulunması nedeniyle AYİM İkinci Dairesinin 28 Ekim 2008 gün ve E. 2008/1052, K.2008/1048 sayılı kararı ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin 03 Aralık 2008 tarihinde Tokat İdare Mahkemesinde, 15 Aralık 2008 tarihinde AYİM’de kayda geçen yenileme dilekçesinin tetkikinden ise; davacı vekilinin dilekçe reddini gerektiren diğer hususları ikmal ettiği, ayrıca dava dilekçesinde dava konusu edilen maddi ve manevi tazminat istemi ile ilgili olarak davacının davalı idareye müracaat etmediğini belirttiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca 1602 Sayılı Kanunun 2568 Sayılı Kanunla değişik 45’nci maddesinin (C) bendi gereğince dilekçenin görevli mercie tevdii gerekmektedir.

1602 Sayılı Kanunun 45 nci maddesindeki, dilekçenin görevli mercie tevdii halinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesine başvurma tarihinin merciine başvurma tarihi olarak kabul edileceği hükmü uyarınca davacının yeniden yetkili merci olan Milli Savunma Bakanlığı’na başvurmasına lüzum olmadığını, keza bu kararımızın Milli Savunma Bakanlığı’na tebliği tarihini takiben 1602 Sayılı Kanunun 43 ncü maddesinde öngörülen sürelere uyulmak (bu kararın davalı idareye tebliğ tarihini müteakip 60 gün beklenecek cevap verilirse bu cevabın tebliğinden itibaren 60 gün içinde, şayet cevap verilmezse ikinci 60 gün içinde yeniden dava açabileceği) suretiyle davacının Mahkememizde yeni bir dava açmasının mümkün bulunduğunun davacı vekiline bildirilmesinde yarar görülmüştür.

Bu itibarla, dava dilekçesi ve eklerinin 1602 Sayılı AYİM Kanununun 45/C maddesi gereğince görevli merci olan Milli Savunma Bakanlığı’na TEVDİİNE, (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy