AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2014/ 788
Karar No: 2014 / 670
Karar Tarihi: 24.06.2014

(2709 S. K. m. 125) (1602 S. K. m. 30, 35, 45, 46, 85, 86)

Davacı vekili, 12 Haziran 2014 tarihinde Elazığ İdari Yargı Bürosunda, 16.06.2014 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağlık astsubay çavuş olarak Elazığ Asker Hastanesinde görev yaptığı sırada 25 Nisan 2006 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık suçundan Elazığ Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yargılanarak 26.06.2008 tarihinde ceza aldığını, As.C.K.’nun 30/1 -B maddesi uyarınca TSK’dan çıkarıldığını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, 5 yıllık deneme süresi sonunda 04.12.2013 tarihinde hakkındaki davanın ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiğini, 06.03.2014 tarihinde müvekkilinin müracaat ederek TSK’ya geri dönmek istediğini, ancak talebinin 10.04.2014 tarihli yazı ile reddedildiğini belirterek müvekkilinin görev iade edilmemesi işleminin iptaline ve özlük haklarının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyası AYİM Genel Sekreterliğinin 19.06.2014 tarihli yazısıyla 1602 sayılı Kanununun 45’inci maddesi uyarınca bir karar verilmesi talebiyle Dairemize gönderilmiştir.

Talep konusu mevzuata baktığımızda; Anayasanın 125’inci ve 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 40’ncı maddelerinde, dava açma süresinin her çeşit işlemlerde (Kanunlarda aksi yazılı olmadıkça) yazılı bildirim tarihinden itibaren başlayacağı; 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunun 35/a maddesinde ise; kesin işlem yapmaya yetkili makamlarca tesis edilen idari işlemlerin geri alınması, kaldırılması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması; üst makamdan, yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açmak için belli olan süre içinde (yani 60 gün içinde) istenebileceği, bu müracaatın işlemeye başlamış olan dava açma süresini durduracağı, 60 gün içinde idarece cevap verilmezse isteğin reddedilmiş sayılacağı ve dava açma süresinin yeniden işlemeye başlayacağı, müracaat tarihine kadar geçmiş olan sürenin de hesaba katılacağı, 85’inci maddede; Barışta Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara vereceği, 86’ncı maddesinde; dava ve karar düzeltilmesi istemine ilişkin sürelerle 46’ncı maddede yazılı sürelerin bittiği tarihlerin çalışmaya ara verme zamanına rastlaması halinde ise bu sürelerin, ayrıca bir karar vermeye lüzum kalmaksızın, ara vermenin sona erdiği tarihten itibaren yedi gün uzatılmış sayılacağı, tatil günlerinin süre hesabına katılacağı, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması halinde, tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar sürenin uzayacağı belirtilmektedir.

Dosya kapsamından; Astsubay olan davacının Elazığ 8’nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yargılanarak 26.06.2008 tarihinde mahkum olması üzerine 04.07.2008 tarihinde TSK'dan ayırma işlemine tabi tutulduğu, davacının bu işlemin iptali istemiyle 60 günlük süre içinde AYİM’de dava açmadığı, idareye ihtiyari müracaatta bulunmadığı, davacı hakkında ceza yargılamasında verilen kararın ortadan kaldırılarak düşme kararı verilmesinin geçmiş süreyi ihya etmeyeceği, davacının bu süreyi geçirdikten yıllar sonra TSK’ya geri dönmek için 06.03.2014 tarihinde başvurduğu, talebinin 10.04.2014 tarihinde reddedilmesi üzerine 12.06.2014 tarihinde, red işleminin iptali için vekili vasıtasıyla işbu davayı açtığı, davacı vekilinin, idari dava açma süresini geçirdikten sonra ihtiyari müracaatta bulunması nedeniyle bu müracaatının dava açma süresini yeniden başlatmayacağı, buna göre 12.06.2014 tarihinde tesis elden davanın süresinde açılmadığı, dolayısıyla davada süre aşımı bulunduğu anlaşılmaktadır.

1602 sayılı AYİM Kanununun 45’inci maddesi sürenin geçirilmesi halinde davanın reddine karar verileceğini öngördüğünden;

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın süre aşımı nedeniyle REDDİNE,

24 Haziran 2014 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy