AskeriYüksekİdareMahkemesi
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2012/ 1581
Karar No: 2013 / 123
Karar Tarihi: 29.01.2013

(492 S. K. m. 22, 31) (1602 S. K. m. 56, 71) (6100 S. K. m. 307, 312)

Davacı vekili, 01.10.2012 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda geçen dilekçesinin AYİM 1'inci Dairesinin 09.10.2012 gün ve 2012/1282 Esas, 2012/1051 Karar sayılı kararıyla 1602 sayılı Kanun'un 45'inci maddesinin (B) bendi gereğince noksanlıklar tamamlanarak 30 gün içinde dava açılmak şartıyla reddi üzerine, 06.12.2012 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda geçen yenilenen dava dilekçesinde özetle; 2007-2011 yılları arasında GATA Diş Hekimliği Bilimleri Merkezi Diş Hastalıkları ve Tedavisi A.D.'da 4 yıl süreli doktora eğitimini başarı ile tamamlayan ve bu alanda doktor unvanı ve yetkisi alan müvekkilinin, doktora öğrenim kıdemi verilmesi için 06.06.2012 tarihinde dilekçe ile idari müracaatta bulunduğunu, davalı idarece 60 gün içinde işlem tesis edilmediği gibi bir cevap da verilmediğini, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek doktora öğrenimi nedeniyle kıdem verilmemesi işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı idarenin savunmasının 08.01.2013 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda girmesini müteakip (vekaletnamede davadan feragate davacı tarafından yetkili kılınan) davacı vekilince, 09.01.2013 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda geçen dilekçe ile işbu davadan feragat ettikleri beyan edilmiştir.

1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56'ncı maddesinin atfı gereğince davadan feragate uygulanacak hükümler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307-312 maddelerinde yer alan hükümlerdir. Anılan hükümlere göre davadan feragat; davacının, dava konusu ettiği talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona ermektedir. Zira, feragat; kesin hükmün bütün hukuki sonuçlarını doğuran bir irade beyanıdır. Bu itibarla; davacının feragati nedeniyle işbu davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.

Öte yandan, davacı vekilince feragat talebine ilişkin dilekçede; dava açılmasını müteakip idare tarafından müvekkiline kıdem verilmesi işlemi tesis edildiği ve bunun idarenin davayı kabulü anlamında olduğu, bu nedenle yargılama giderleri açısından; idarenin kabul iradesi ile kendilerinin feragat taleplerine havi dilekçeden hangisi dava dosyasına önce dahil olmuşsa buna göre hükmedilmesi gerektiğinden, feragat talepleri üzerine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesi talep edilmiş ise de; dava dosyasına giren davalı idare savunmasından anlaşılacağı üzere, davalı idarenin açık bir kabul iradesi olmadığı gibi, davacıya (dava konusu edilen doktora kıdemi verilmemesi işlemi ile ilgili olarak) kıdem verilmesi ile ilgili sürecin devam ettiği bildirildiğinden, işbu davada davalı idarenin kabul iradesinin bulunduğu söylenemeyeceğinden, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin, davasından feragat eden davacı üzerinde bırakılması cihetine gidilmiştir.

Açıklanan nedenlerle;

1.Davacının davasından feragat etmesi nedeniyle DAVANIN ESASI HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.1602 sayılı Kanun'un 71'inci maddesi uyarınca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, ancak Harçlar Kanunu'nun 22'nci maddesi uyarınca feragat beyanının açıklandığı safha nazara alınarak, başvuru harcı ile 32,40-TL (Otuz İki Türk Lirası, Kırk Kuruş) ilam harcının 1/3'ü olan 14,63-TL(On Dört Türk Lirası, Altmış Üç Kuruş) harcın davacı üzerinde bırakılmasına, geriye kalan 30,17-TL(Otuz Türk Lirası, On Yedi Kuruş) harcın 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 31'inci maddesi uyarınca istemi halinde davacıya iadesine,

3.02.11.2011 tarih ve 28103 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 659 Sayılı KHK'nin 14/(1) maddesi uyarınca, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan (29.12.2012 tarih ve 28512 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14'üncü maddesi ile anılan Tarife ekinin 2'nci Kısım, 2'nci Bölüm 18/a maddesi uyarınca belirlenen 660 TL. (Altı Yüz AltmışTürk Lirası) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine,

29 OCAK 2013 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy