(926 S. K. m. 31, 35, 36, 38) (1602 S. K. m. 40) (4678 S. K. m. 12, 24)

Davacı, 16.09.2008 tarihinde Isparta İdare Mahkemesinde ve 26.09.2008 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde kayda geçen dava dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine sunduğu ve 13.11.2008 tarihinde kayda geçen yenilenen dava dilekçesinde ve savunmaya cevap dilekçesinde özetle, 06.10.2005 tarihinde 5 yıllık eğitim süresi sonunda Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesini bitirdiğini 30.08.2006 tarihinde Diş Tbp.Tğm. olduğunu, 25.07.2008 tarihli dilekçeyle idareye müracaat ederek 5 yıllık Diş Hekimliği Fakültesi öğrenim süresi nedeniyle Harp Okulu mezunlarından fazla okuduğu, 1 yıllık eğitim süresinin rütbe bekleme süresinden sayılarak 30.08.2008 tarihi itibarıyla Üsteğmen rütbesine terfi ettirilmesini ve nasbinin buna göre düzeltilmesini talep ettiğini, K.K.K.lığının 21.08.2008 tarihli yazısı ile talebin reddedildiğini, 4678 sayılı Kanun 24'üncü maddesi ile yapılan açık atıf sayesinde, nasıp da dahil olmak üzere 4678 sayılı Kanunda düzenlenmemiş hususlar da muvazzaf subayların tabi olduğu 926 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağının anlaşıldığını, 926 sayılı Kanun 31/1-a hükmü uyarınca fakülte ve yüksekokulları bitiren subayların Harp Okulu öğrenim süresinden yıl olarak fazla okudukları öğrenim sürelerinin rütbe bekleme süresinden düşüldüğünü, 4678 sayılı kanunda bu düzenlemeye aykırı yahut bu düzenlemenin sözleşmeli subaylar hakkında uygulanmasını engelleyici herhangi bir hüküm bulunmadığını o halde 4678 sayılı Kanunun yaptığı açık atıf uyarınca 926 sayılı Kanun 31/1-a hükmünün sözleşmeli subaylar hakkında da uygulanacağını belirterek 30.08.2008 tarihinden itibaren üsteğmen rütbesine terfi ettirilmeme işleminin ile buna bağlı özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacının 4678 sayılı TSK'nde İstihdam Edilecek Sözleşmeli Subay ve Astsubaylar Hakkındaki Kanun kapsamında 30.08.2006 tarihinden geçerli olarak teğmenliğe nasbedildiği, 25.07.2008 tarihli dilekçesi ile idareye başvurarak, 926 sayılı Kanun 31'inci maddesinin durumuna uyan hükmünün tarafına uygulanmasını, Diş Hekimliği fakültesinde geçirdiği beş yıllık öğrenim süresinin, harp okulunun dört yıllık öğrenim süresinden fazla olan bir yıllık kısmının, teğmenlikteki üç yıllık rütbe bekleme süresinden düşürülmesini ve 30 Ağustos 2008 tarihinden itibaren üsteğmen olarak terfi ettirilerek nasbinin düzeltilmesini talep ettiği, davacının bu talebinin K.K.K.lığının 21.08.2008 tarihli yazısı ile reddi üzerine AYİM'de işbu davayı açtığı anlaşılmıştır.

Davalı idarece, davada süre aşımı bulunduğu ileri sürüldüğünden öncelikle bu hususun değerlendirilmesi gerekmektedir. Bilindiği üzere 1602 sayılı Kanunun 40'ncı maddesine göre Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açma süresi her çeşit işlemlerde yazılı bildirim tarihinden itibaren 60 gündür. Davacının 25.07.2008 tarihli dilekçe ile idari müracaat ederek 30.08.2008 tarihinde üsteğmen rütbesine terfi ettirilmesi talebinde bulunduğu, davacının bu talebinin K.K.K.lığının 21.08.2008 tarihli yazısı ile reddedilerek 30.08.2008 tarihinde üsteğmen rütbesine terfi ettirilmediği, bu yazının 05.09.2008 tarihinde davacıya tebliği üzerine süresi içinde olmak üzere 16.09.2008 tarihinde davanın açıldığı, davada süre aşımı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi ve savunmadan anlaşıldığı üzere uyuşmazlığın esasını Diş Hekimliği Fakültesinden mezun olduktan sonra sözleşmeli subay olan davacının Harp Okulu öğrenim süresinden yıl olarak fazla okuduğu l(bir) yıllık öğrenim süresinin rütbe bekleme süresinden düşürülüp düşürülmeyeceği hususu oluşturmaktadır.

4678 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetlerinde İstihdam Edilecek Sözleşmeli Subay ve Astsubaylar Hakkında