(926 S. K. m. 94) (5434 S. K. m. 39) (Astsubay Sicil Yönetmeliği m. 60, 61) (AYİM. 1. D. 15.05.2001 T. 2000/830 E. 2001/640 K.) (AYİM 1. D. 25.12.2001 T. 2000/269 E. 2001/1415 K.) (AYİM. 1. D. 11.05.1999 T. 1998/838 E. 1999/459 K.) (AYİM. 1. D. 31.10.2000 T. 1998/794 E. 2000/1032 K.)

Davacı vekili, 23 Temmuz 2008 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaydına geçen dava dilekçesinde özetle, Türk Silahlı Kuvvetlerinde 11 yıldır görev yapan müvekkilinin sicilleri ve takdir durumu dikkate alındığında hakkında disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle re'sen emekliye sevkine esas teşkil edecek bir gerekçe bulunmadığını, esasen görevi sebebiyle en ufak disiplinsizliği bulunmayan müvekkilinin 26 Ocak 2008 tarihinde daha önceden tanıştığı bir bayanın kendisini araması neticesinde bayanın evinde çay içip görüşürlerken kapı çalınması üzerine bayanın eski kocasının geldiğini ve yanlış anlayabileceğini söylemesi nedeniyle müvekkilinin balkona çıktığını ve balkonda bulunan müvekkilinin aşağıya inerken dengesini kaybederek düştüğünü, yalnızca bu olay nedeniyle tesis edilen ayırma işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemin iptaline ve statü dışında geçirdiği sürelere ait özlük haklarının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin yürütmenin durdurulması yönündeki talebi üzerine AYİM 1'inci Dairesinin 21 Ekim 2008 gün ve Gensek No:2008/2325, Esas No:2008/1019 sayılı kararı ile yürütmenin durdurulmasına karar verildiği, davalı idarenin yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması talebi üzerine AYİM 1'inci Dairesinin 16 Aralık 2008 gün ve aynı sayılı kararı ile bu talebin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dava ve özlük dosyalarındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, 02 Ağustos 1997 tarihli onay ile 30 Ağustos 1997 tarihinde Uzman Jandarma Çavuş, 30 Ağustos 2003 tarihinde Astsubay nasbedilen davacı hakkında 1 ve 2'nci sicil üstleri tarafından 20 Şubat 2008 tarihinde, 3'üncü sicil üstü tarafından 21 Şubat 2008 tarihinde düzenlenen sicil işleminde, Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 60'ncı madde (e) fıkrası gereği Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarını sarsacak şekilde ahlak dışı hareketlerde bulunması nedeniyle Silahlı Kuvvetlerde Kalması Uygun Değildir şeklinde sicil tanzim edildiği, J.Gn.K.'lığınca oluşturan Komisyonun karar No: 12 sayılı kararı ile davacı hakkında ayırma işleminin yapılmasının uygun olacağının komutanın tasvibine sunulmasına karar verildiği, kararın 01 Mart 2008 tarihinde Jandarma Genel Komutanınca uygun görüldüğü, Genelkurmay Başkanının 09 Mayıs 2008 tarihli kararı üzerine İçişleri Bakanının 14 Mayıs 2008 tarih ve karar (2008/7) sayılı kararı ile 926 sayılı TSK. Per. K.nun 94/b, Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 60 ve 61'inci maddeleri, 5434 sayılı Kanunun 39/e maddesi gereği ayırma işlerine tabi tutulduğu, 28 Mayıs 2008 tarihinde işlemin tebliği ile ilişiği kesilen davacının 23 Temmuz 2008 tarihinde kayda giren dava dilekçesi ile vekili aracılığıyla işlemin iptali istemiyle işbu davayı açtığı anlaşılmaktadır.

926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 94'üncü maddesinin Disiplinsizlik veya Ahlaki Durum Sebebiyle Ayırma başlıklı (b) bendinde, Disiplinsizlik ve ahlaki durumları sebebiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinde kalmaları uygun görülmeyen astsubayların hizmet sürelerine bakılmaksızın T.C. Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır. hükmü düzenlenmiştir.

926 sayılı Kanuna dayanılarak çıkarılan Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 60'ncı maddesinde, Aşağıdaki sebeplerden biri ile disiplinsizlik veya ahlaki durumları gereği Türk Silahlı Kuvvetlerinde kalmaları, bulunduğu rütbeye veya bir önceki rütbesine ait bir veya birkaç belge ile anlaşılıp uygun görülmeyenler hakkında, hizmet sürelerine bakılmaksızın emeklilik işlemi yapılır./a. Disiplin bozucu hareketlerde bulunması, ikaz veya cezalara rağmen ıslah olmaması,/b. Hizmetin gerektirdiği şekilde tavır ve hareketlerini ikazlara rağmen düzenleyememesi,/c. (Değişik: 13.6.2003-25137/1 md.) Aşırı derecede menfaatine, içkiye, kumara düşkün olması,/d. (Ek: 13.6.2003-25137/1 md.) Nafaka, trafik kazası, doğal afet, personelin öngöremeyeceği şekilde ülke genelinde yaşanan olağanüstü ekonomik dalgalanmalar, ani devalüasyonlar, sağlık ve tedavi giderleri ile kefillik ve benzeri zorunluluk halleri hariç olma