AskeriYargıtay
Dairesi: Daireler Kurulu
Esas No: 2007/ 109
Karar No: 2007 / 99
Karar Tarihi: 20.09.2007

(353 S. K. m. 227) (1600 S. K. m. 22) (YCGK 23.01.2007 T. 2006/9-339 E. 2007/7 K.)

Daireler Kurulu önüne getirilen uyuşmazlığın, 353 sayılı ASMKYUK'nın 227/2 ve 1600 sayılı Askeri Yargıtay Kanununun 22/1'inci maddeleri gereğince direnme hükmü niteliğinde olup olmadığının öncelikli mesele olarak ele alınıp tartışılması gerekmektedir.

Askeri mahkeme; 22.12.2005 tarihli ilk mahkumiyet hükmünde sanık hakkında asta müessir fiil suçundan delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermiş, beraat hükmünün, Askeri Yargıtay 4'üncü Dairesinin 19.9.2006 tarihli, 2006/1112-1106 esas ve karar sayılı kararı ile suçun sübut bulduğu gerekçesiyle bozulması üzerine, bu defa bozmaya karşı tarafların beyanlarını aldıktan (Bu arada sanığın istinabe mahkemesinde bozmaya karşı beyanda bulunurken sunduğu, olay yerine ait fotoğrafları inceledikten) sonra, 1.3.2007 tarihinde, önceki beraat hükmünde direnilmesine karar vermiştir. Askeri mahkeme, direnme gerekçesinde sanığın bozmadan sonra sunduğu olay yerine ait fotoğrafları delil olarak gösterip, bunları ilk kez tartışıp değerlendirmiştir.

Daireler Kumlunun 14.7.2005 tarihli, 2005/77-77 esas ve karar sayılı kararında izah edildiği üzere; 353 sayılı ASMKYUK'nın 227'nci maddesinde düzenlenen Direnme kararının özellikleri konusunda bir açıklık bulunmamakla birlikte, yüksek yargı organlarının yerleşik kararlarında, ilk karar ile direnilmek suretiyle tesis edilen ikinci kararın farklı olmaması şartı aranmakta, bozmadan önce tartışılmayan hususların bozmadan sonra tartışılması, yeni delillere dayanılması, ilk kararda olmayan yeni ve değişik gerekçelerle hükme varılması hâllerinde, incelemeye esas son hükmün direnme kararı niteliği taşımayıp Bozmaya eylemli uyma (sebat) sonucu verilmiş yeni bir karar olduğu kabul edilmektedir. Nitekim, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 tarihli, 2006/9-339 esas, 2007/7 karar sayılı kararında, özel daire denetiminden geçmeyen bir hususun ilk kez Ceza Genel Kurulunda ele alınmasının olanaksız olduğuna karar verilmiştir.

Bu nedenlerle:

Askeri mahkemece; sanığın bozmaya karşı beyanı tespit edilirken ibraz ettiği olay yerine ait fotoğraflar, duruşmada incelendikten sonra, direnmeye ilişkin beraat hükmünde ilk kez yeni delil olarak gösterilip değerlendirilmiş olması sonucu verilen hükmün direnme değil, eylemli uyma (sebat) niteliğinde olduğu sonucuna varıldığından, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy