(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62) (5271 S. K. m. 231) (AYDK 16.02.2017 T. 2017/1 E. 2017/12 K.)

…. Askeri Mahkemesinin 20.12.2013 tarihli, 2013/619-807 E.K. sayılı hükmü ile; sanığın, 26.5.2000-26.3.2005 tarihleri ve 10.5.2005-20.4.2009 tarihleri arasında iki ayrı firar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 66/1-a ve TCK'nın 62/1'inci maddeleri uyarınca, ayrı ayrı on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231'inci maddesi uyarınca işbu hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; taraflarca süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 8.3.2014 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir.

Milli Savunma Bakanı tarafından; sanığın, …. Askeri Mahkemesinin 26.7.2000 tarihli, 2000/225-186 E.K. sayılı kararı ile, 19.4.1997-21.2.2000 tarihleri arasında işlediği firar suçundan on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 4.10.2000 tarihinde kesinleştirildiği, adli sicilden silinme şartlarının oluşacağı tarihten önce müsnet suçları işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında müsnet suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin, CMK'nın 231/6-a maddesinde öngörülen sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle hukuka aykırılık oluşturduğu ileri sürülerek, kararların bozulması istemiyle kanun yararına bozma isteminde bulunulmuştur.

TBMM Başkanlığına verilen ve Mecliste kabul edilen 6771 sayılı Anayasa değişikliği teklifi içerisinde Askeri Yargıtay’ın kapatılmasının da öngörüldüğü dikkate alınarak, bahse konu teklifin kanunlaşmasının bekletici mesele yapılıp yapılmaması hususunda yapılan incelemede; henüz Resmi Gazetede yayınlanarak usulüne göre yürürlüğe girmemiş Anayasa değişikliği teklifinin bekletici mesele yapılmasının, adil yargılanma hakkının bir parçası olan makul sürede yargılanma hakkını ihlal edebileceği değerlendirilerek, Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 16.2.2017 tarihli ve 2017/1-12 E.K. sayılı kararı doğrultusunda temyiz incelemesi yapılmasına, Üye ….'nın, teklifin bekletici mesele yapılması gerektiği yolundaki karşı oyu nedeniyle, oy çokluğuyla karar verilmiştir.

Yapılan incelemede;

CMK'nın 231'inci maddesinin altıncı fıkrasının (a) bendine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması gerekmektedir.

Dosya kapsamından; sanığın, ….. Askeri Mahkemesinin 26.7.2000 tarihli, 2000/225-186 E.K. sayılı kararı ile 19.4.1997-21.2.2000 tarihleri arasında işlediği firar suçundan dolayı on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 4.10.2000 tarihinde kesinleştirildiği görülmektedir.

Sanığın, adli sicilden silinme süresi tamamlanmadan önce, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu firar suçunun işlenmiş olduğu dikkate alınarak, hükümlü hakkında müsnet suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin CMK'nın 231/6-a maddesinde öngörülen sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle kanuna aykırılık oluşturduğu sonucuna varılmış ve …. Askeri Mahkemesinin 20.12.2013 tarihli, 2013/619-807 esas ve karar sayılı kararının kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir

Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;

1- Milli Savunma Bakanının, yerinde ve kabule değer görülen kanun yararına bozma isteminin, 353 sayılı Kanun’un 243/3’üncü maddesi gereğince KABULÜNE;

2- …. Askeri Mahkemesinin 20.12.2013 tarihli, 2013/619-807 E.K. sayılı kararının, 353 sayılı Kanun’un 243/3’üncü maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA;

3- 353 sayılı Kanun’un 243/4-B maddesi gereğince, bu konuda yeniden bir karar verilmek üzere, dava dosyasının görevli ve yetkili …. Askeri Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE;

7.3.2017 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy