(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62)

Askeri Mahkemece, 3.3.2016 tarihli, 2015/457 E. ve 2016/030 K. sayılı kararla, duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, daha önce 30.6.2014 tarihli ve 2014/144-315 E.K. sayılı kararla açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve sanığın, 8.12.2013-18.2.2014 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri gereğince, on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yasal imkânsızlık nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Bu hüküm, sanık tarafından, anne ve babasının felçli olmasından dolayı psikolojisinin yerinde olmadığı, ailesine bakmak zorunda olduğu, bu nedenle firar ettiği belirtilmek suretiyle yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

316 milletvekilinin imzası ile TBMM Başkanlığına verilen ve TBMM Genel Kurulunda yapılan ilk tur oylamalarında kabul edilen, Cumhurbaşkanına sunulan ve Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa değişikliği teklifinin geçici maddesinde, Askeri Yargıtayın kapatılmasının öngörüldüğü dikkate alınarak, bahse konu teklifin kanunlaşmasının bekletici mesele yapılması gerekip gerekmediği tartışılmış, teklifin kanunlaşması mutlak olmadığından ve kanunlaşsa bile, kanunlaşana kadar zaman gerekip, bekletici mesele yapılması dosyanın sürüncemede kalmasına neden olabileceğinden, temyiz incelemesinin sürdürülmesine, Üye .'nın, teklifin bekletici mesele yapılması gerektiği yolundaki karşı oyu nedeniyle, oy çokluğuyla karar verilmiştir.

Yapılan incelemede,

Askeri Mahkemenin 30.6.2014 tarihli ve 2014/144-315 E.K. sayılı kararı ile, sanığın, 8.12.2013-18.02.2014 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri gere