(1632 S. K. m. 85) (353 S. K. m. 217) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)

10.8.2009 tarihinde Birliğinden izin almaksızın uzaklaşan sanığı, Birliğe geri getirmek üzere … Köyüne giden bölük astsubayı mağdur P.Bçvş. T.B.’nin, sanığı askeri araca bindirmek istediği sırada, sanığın mağdura hitaben “dangalak, yavşak” şeklinde sözler sarf ettiği, kışlaya dönüp araçtan indiğinde de, “dangalak, yavşak” şeklindeki aynı sözleri tekrarlayarak mağdurun üzerine hızlıca yürüdüğü ve arkadaşları tarafından müdahale edildiği, bu suretle amiri konumunda bulunan mağdura yönelik olarak amire hakaret suçunu işlediği dosya kapsamından anlaşılmakta olup, Askeri Mahkemenin kabulü de bu yöndedir.

Askeri Mahkemece; resen adli gözlem altına aldırılmak suretiyle suç tarihlerinde askerliğe elverişliliği ve cezai ehliyeti tespit ettirilen sanık hakkında, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan yasal ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim uygulanarak cezalandırılmasında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının takdiren adli para cezasına çevrilmesinde ve taksitlendirilmesinde objektif ve sübjektif şartları bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasında (aşağıda tenkit edilen husus dışında); usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

Olay günü mağdur Bölük Astsubayı P.Bçvş T.B.’nin firar durumunda olan sanığı yakalayarak Birliğe getirmeye çalıştığı yani hizmete müteallik bir muameleyi ifa ettiği sırada, suçun işlenmiş olduğu gözetildiğinde, temel cezanın ASCK'nın 85/1’inci maddesinin ikinci cümlesine göre belirlenmesi gerekmekte ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu hukuka aykırılığa, As.Yrg.İç.Brl.Krl.nun 5.3.2004 tarihli, 2004/1-1 E.K. sayılı kararı uyarınca, işaretle yetinilmiştir.

Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz istemlerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;

2.2.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy