(1632 S. K. m. 66) (5271 S. K. m. 38/A, 219, 220, 221, 222, 232) (353 S. K. m. 221) (AYDK 18.09.2014 T. 2014/72 E. 2014/67 K.)

Askeri Mahkemece, sanığın, 3.5.2010 tarihinde saat 14.00 sıralarında 2 günü yol olmak üzere, toplam 12 gün kanuni izne gönderildiği, izin ve yol süresi sonunda, 15.5.2010 tarihinde saat 14.00',e kadar Birliğine dönmesi gerekirken, askerlik hizmetine tercih edilebilecek bir özrü olmaksızın, dönmediği, 31.3.2011 tarihinde saat 18.00 sıralarında, hakkında verilen mahkû,miyet hükmünün infazı için çıkartılan yakalama emrine istinaden, &hellip, İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yakalandığı, böylece 15.5.2010-31.3.2011 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, yukarıda yazılı olduğu şekilde mahkû,miyetine karar verilmiş ise de,

CMK&rsquo,nın 220&rsquo,nci maddesinde, duruşma tutanağının başlığında, duruşmanın yapıldığı mahkemenin adının, oturum tarihlerinin, Hâ,kimin, Cumhuriyet Savcısının ve zabıt kâ,tibinin adı ve soyadının belirtileceği zorunluluk olarak düzenlenmiş ve aynı Kanun&rsquo,un 221&rsquo,inci maddesinde de, duruşma tutanağının kapsayacağı hususlar ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

&ldquo,İspat gücü&rdquo, bakımından, anılan tutanakların, kapsaması gereken unsurlardan birinin yokluğu nedeniyle, duruşma tutanağı özelliğini kazandığını söylemek mümkün olmadığından, bu nitelikteki tutanakların, duruşma tutanağı niteliği taşıması ve hükme esas alınması imkâ,nı bulunmamaktadır. Mahkeme adının, yargısal işleme ilişkin tutanakta yer alması şart olup, dolaylı bilgilerin bu tutanağın hangi mahkemeye ait olduğunu belirlemede ölçüt alınması, bu usuli eksikliği ortadan kaldırmayacaktır (Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun, 6.3.2014 tarihli ve 2014/7-12 E.K., 24.4.2014 tarihli ve 2014/34-38 E.K., 5.6.2014 tarihli ve 2014/52-52 E.K., 26.6.2014 tarihli ve 2014/64-52 E.K., 18.9.2014 tarihli ve 2014/72-67 E.K., 22.1.2015 tarihli ve 2015/2-11 E.K., 5.3.2015 tarihli ve 2015/11-24 E.K., 19.3.2015 tarihli ve 2015/23-36 E.K., 16.4.2015 tarihli ve 2015/37-50 E.K. sayılı kararları da aynı doğrultudadır).

Buna göre, sanığın, tutukluluk halinin devamına karar verildiği, sorgu ve savunmasının tespit edildiği, tahliyesine karar verildiği ve hakkında yakalama emri çıkartıldığı 10.6.2011 (dizi 68), 7.7.2011 (dizi 78), 28.7.2011 (dizi 79), 22.8.2011 (dizi 82),