Dairesi: 4. Daire
Esas No: 2016/ 38
Karar No: 2016 / 51
Karar Tarihi: 26.01.2016
(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 217)
Sanığın, ... Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta iken, 20.10.2014 (12.00) tarihinde dört günü yol süresi olmak üzere toplam onbir gün kanuni izne gönderildiği, 31.10.2014 (12.00) tarihinde Birliğine dönmesi gerekirken dönmediği, 9.11.2014 (16.30) tarihinde kendiliğinden geri gelerek Birliğine katıldığı, kovuşturma evresinde yapılan araştırmada savunması doğrulanmayan sanığın böylece 31.10.2014-9.11.2014 tarihleri arasında askerlik hizmetine tercih edilebilecek nitelikte bir özrü olmaksızın, ASCK'nın 66/1-b maddesinde düzenlenen izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece gösterilen yasal ve yeterli gerekçelerle; sanığın yüklenen suçu işlediği kabul edilerek, yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında ve bu cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek ertelenmesinde, yasal imkânsızlık nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasında usûl ve esas yönlerinden bozmayı gerektirecek nitelikte herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
26.1.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy