(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62) (5271 S. K. m. 231) (353 S. K. m. 221)

Askeri Mahkemenin, 27.12.2012 tarihli ve 2012/227-498 E.K. sayılı hükmü ile, sanığın, 8.7.2004-29.7.2011 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediğinin kabul edildiği, ancak CMKnın 231inci maddesinde belirtilen koşulların varlığı nedeniyle, mahkûmiyet hükmü açıklanmayıp, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın süresinde itiraz edilmediğinden 17.4.2013 tarihinde kesinleştirildiği, CMKnın 231inci maddesinde öngörülen beş yıllık deneme süresi içerisinde, sanığın Asliye Ceza Mahkemesinin 5.3.2015 tarihli ve 2014/585 E.- 2015/158 K. sayılı hükmü ile, 11.7.2014 tarihinde işlediği alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan dolayı mahkûmiyetine karar verildiğinin ve bu kararın 23.3.2015 tarihinde kesinleştiğinin tespit edilmesi üzerine, Askeri Mahkemece, dava dosyası yeniden esasa kaydedilip, duruşma açıldığı ve yapılan yargılama sonunda, açıklanması geri bırakılan Askeri Mahkemenin 27.12.2012 tarihli ve 2012/227-498 E.K. sayılı hükmünün açıklanmasına ve sanığın 8.7.2004-29.7.2011 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-b (teşdiden) ve TCKnın 62nci maddeleri gereğince, bir yıl on beş gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği,

Bu hükmün, sanık tarafından, esasa, noksan soruşturmaya ve uygulamaya ilişkin sebepler ileri sürülerek, yasal süresi içinde temyiz edildiği,

Tebliğnamede, hükmün, usul ve noksan soruşturma yönlerinden bozulması görüşünün bildirildiği,

Görülmekle yapılan incelemede,

CMKnın 231inci maddesinde öngörülen ve 17.4.2013 tarihinde başlayan beş yıllık deneme süresi içerisinde, Asliye Ceza Mahkemesinin 5.3.2015 tarihli ve 2014/585 E.- 2015/158 K. sayılı hükmü ile, 11.7.2014 tarihinde işlediği alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan dolayı ertelenmiş şekilde yirmi beş gün hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verildiği ve bu hükmün, 23.3.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Askeri Mahkemece, sanığın, CMKnın 231inci maddesinde öngörülen beş yıllık deneme süresi içerisinde, kasten suç işlediğinden bahisle, açıklanması geri bırakılan Askeri Mahkemenin 27.12.2012 tarihli ve 2012/227-498 E.K. sayılı hükmünün, CMKnın 231/11inci maddesi gereğince, açıklanmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamakta ise de,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, 17.6.2013 tarihli dilekçe ile vekaletnamesini sunan ve kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından bir suret talep eden müdafi Av. A.G.'in, sanık tarafından azledildiğine veya isti