AskeriYargıtay
Dairesi: 4. Daire
Esas No: 2016/ 211
Karar No: 2016 / 227
Karar Tarihi: 12.04.2016

(1632 S. K. m. 85) (5237 S. K. m. 62) (5271 S. K. m. 34, 230, 231) (353 S. K. m. 221)

Askeri Mahkemenin 6.3.2013 tarihli, 2013/44-48 E.K. sayılı hükmü ile sanığın; 19.4.2011 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK’nın 85/1 (hizmete müteallik bir muameleden dolayı cümlesi), TCK’nın 62/1 maddeleri gereğince beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, CMK’nın 231’inci maddesi gereğince söz konusu hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın beş yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın taraflarca itiraz edilmemesi sebebiyle 26.4.2013 tarihinde kesinleştirildiği;

Sanığın, denetim süresi içerisinde 17.12.2013 tarihinde elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin ve … Asliye Ceza Mahkemesinin 29.5.2014 tarihli, 2014/312 E. 2014/333 K. sayılı hükmüyle dört yıl iki ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin bu mahkûmiyet hükmünün 6.6.2014 tarihinde kesinleştiğinin öğrenilmesi üzerine;

Askeri Mahkemece, CMK’nın 231/11’inci maddesi uyarınca duruşma açılmak ve taraf teşkil edilmek suretiyle yapılan yargılama sonucunda; 17.12.2015 tarihli, 2014/377 E. 2015/444 K. sayılı karar ile; 6.3.2013 tarihli, 2013/44-48 E.K. sayılı gerekçeli hükümle CMK’nın 231’inci maddesi uyarınca verilen ve 26.4.2013 tarihinde kesinleşen hüküm açıklanarak, sanığın yukarıda yazılı olduğu şekilde mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Askeri Mahkemece; sanığın, 19.4.2011 tarihinde askerlik hizmetini yerine getirdiği sırada, tüm bölüklerin katılımıyla “ışık ve ses disiplini” konulu gece eğitimi yapıldığı, gece eğitiminin bitimini müteakip bölüğe gitmek üzere toplandıkları sırada sanığın sigara içmeye başladığı, mağdur İkm.Çvş. E.K.’ün sanığın yanına giderek sigarasını söndürmesini istediği, sanığın mağdura “sen kimsin lan, ne karışırsın, sen Allah mısın” dediği, sanık ile mağdurun tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında sanığın mağdura “senin Allah’ını, kitabını sinkaf ederim” dediği, böylece 19.4.2011 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, yukarıda yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;

Sanığın mağdura yönelik olarak müsnet sözleri söylediği ve üste hakaret suçunu işlediği anlaşılmakla birlikte, hükmün gerekçesi incelendiğinde; hakkında hizmete müteallik bir muameleden dolayı üste hakaret suçundan hüküm kurulmasına rağmen, sanığın eyleminin “hizmete müteallik bir muameleden dolayı” kabul edilmesine ilişkin tartışma ve değerlendirilmenin hiç yapılmadığı görüldüğünden; CMK’nın 34/1 ile 230/1-c maddelerinde düzenlenen unsurları taşımayan gerekçeli karar, 353 sayılı Kanun’un 207/3-G maddesine göre hukuka kesin aykırılık oluşturduğundan, mahkûmiyet hükmünün bu usule aykırılık sebebiyle bozulmasına;

Ayrıca; mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 6.3.2013 tarihinde, erteleme ve seçenek yaptırımlara çevirmenin mümkün olduğu ve denetim süresi içerisinde sanığa herhangi bir yükümlülük de yüklenmediği dikkate alındığında, hapis cezasını içeren hükmün CMK’nın 231/11’inci maddesi uyarınca aynen açıklanması gerekirken ve aynı Kanun'un 231/7' nci maddesi gereğince "açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez" hükmü yer almasına rağmen, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, mahkûmiyet hükmünün uygulamaya ilişkin bu usule aykırılık sebebiyle de bozulmasına;

Ancak; bozma sebebi ve hükmün aleyhe temyiz edilmemiş olduğu hususları gözetilerek hukuka aykırı verilmiş olmakla birlikte, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı olduğuna da işaret edilmiştir.

Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Sanık ve müdafiin temyizlerine atfen ve resen, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince, mahkûmiyet hükmünün (Kazanılmış hakları saklı kalmak üzere) usul yönünden BOZULMASINA;

12.4.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy