(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 7, 50, 52)

Askeri Mahkemenin 26.8.2010 tarihli, 2010/266-567 E.K. sayılı hükmü ile; sanığın, 30.8.2004-14.5.2008 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK’nın 66/1-b ve TCK’nın 62/1’inci maddeleri gereğince, on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, mahkûmiyet hükmü, Dairemizin 14.2.2012 tarihli, 2012/254-235 E.K. sayılı ilamı ile hükümlünün temyiz başvurusunun süresinde olmaması sebebiyle reddedildiğinden, 14.2.2012 tarihi itibarıyla kesinleştirilmiştir.

İnfaz aşamasında, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı çerçevesinde lehe kanun değerlendirmesi yapılarak, hükümlünün kesinleşmiş hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmek suretiyle uyarlanmasına karar verilerek, temyize konu mahkûmiyet hükmü tesis edilmiştir.

Askeri Mahkemece; TCK’nın 7/2’nci maddesi uyarınca duruşma açılıp, taraf teşkili sağlanmak suretiyle yapılan uyarlama yargısı sonucunda; hükümlünün daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle belirtilen şekilde cezalandırılmasında; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasında; yerinde ve yasal gerekçelerle, hapis cezasının adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesinde; herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, (uyarlama) mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

 Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Müdafiin, kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan (uyarlama) mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;

19.1.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy