AskeriYargıtay
Dairesi: 4. Daire
Esas No: 2008/ 2236
Karar No: 2008 / 2232
Karar Tarihi: 02.12.2008

(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 53, 62, 63) (353 S. K. m. 220)

Mükerrer firar suçundan sanık Ulş.Er Kadir ŞİRİN hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen, 20.9.2007 tarihli ve 2007/895-760 sayılı mahkûmiyet hükmü, sanık müdafii tarafından, süresinde temyiz edildiğinden; Askeri Yargıtay Başsavcılığının 4.11.2008 tarihli ve 2008/10239 sayılı, onama istemini içeren tebliğnamesine bağlı olarak Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece; sanığın, 28.1.2007-9.2.2007 tarihleri arasında mükerrer firar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 66/2-c ve TCK'nun 62'nci maddeleri uyarınca, neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkan bulunmadığından, hükmedilen cezanın; adli para cezasına, tedbire çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına; TCK'nın 53/2'nci maddesi uyarınca, sanığın mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nun 53/1 'inci maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; gözaltında, yolda ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nun 63'üncü maddesi uyarınca mahkumiyetinden mahsubuna karar verilmiş; hüküm, sanık müdafii tarafından, sanığın suç kastının bulunmadığı belirtilerek temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; daha önce işlediği firar suçu nedeniyle yargılanıp hapis cezasına mahkum edilen (Dz.56) ve bu cezası infaz edilerek 15.4.2006 tarihinden itibaren şartla salıverilen (Dz.59) sanığın; 28.1.2007 tarihinde çıktığı çarşı izninden geri dönmeyerek, mükerrer firar suçunu işlemeye başladığı, bu durumunu yakalanarak ele geçirildiği 9.2.2007 tarihine kadar sürdürdüğü, böylece 28.1.2007-9.2.2007 tarihleri arasında temadi eden mükerrer firar suçunu işlediği dosya içeriğindeki kanıtlardan anlaşıldığından, Askeri Mahkemece, sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek, yasal, haklı ve inandırıcı gerekçelerle, belirtilen şekilde cezalandırılmasına ilişkin hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte; TCK'nın 53/1 ve 2'nci madde ve fıkraları uyarınca, belli hakların kullanılmasından yoksun bırakılmasına karar verilirken; TCK'nın 53'üncü maddesinin 3'üncü fıkrasının ..koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz şeklindeki amir hükmü karşısında; sanığın anılan haklarından, koşullu olarak salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken; cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi; ayrıca; halen askerlik hizmeti bitmemiş olan sanık hakkında, TCK'nın 53/1'inci maddesinin (a) bendindeki bir kamu görevinin üstlenilmesinden de yoksun bırakılmasına hükmolunması yasaya aykırı olduğundan, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına; ancak, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanun'un 220/2/A maddesine kıyasen, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Daha önce kasıtlı suçlardan mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması imkanı bulunmamaktadır.

Sonuç: Açıklanan nedenlerle;

1- Sanık müdafiinin kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin, 353 sayılı Kanun'un 217/2'nci maddesi uyarınca REDDİNE;

2- Sanık müdafiinin temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanun'un 221/1 'inci maddesi uyarınca uygulama yönünden hukuka aykırı olan mahkûmiyet hükmünün, BOZULMASINA;

3- Ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanun'un 220/2/A maddesine kıyasen, mahkûmiyet hükmünden, TCK'nın 53/(2) nci maddesi uyarınca, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK. nın 53/(1) nci maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına şeklindeki karar çıkarılarak, yerine Sanığın TCK'nın 53/1 'inci maddesinin (a), (b) ve (d) bentlerinde sayılan hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde sayılan hakları kullanmaktan koşunu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına, kamu görevinin üstlenilmesinden yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, sanığın askerlik hizmetini tamamlamasından sonra yerine getirilmesine yazılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 02.12.2008 tarihinde, tebliğnameye aykırı olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy