Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2016/ 83
Karar No: 2016 / 103
Karar Tarihi: 16.02.2016
(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)
Sanığın, 24.12.2013 tarihinde 17.30’da iki günü yol süresi olmak üzere toplam on gün süre ile kanuni izne gönderildiği, 3.1.2014 günü 17.30’a kadar birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 14.2.2014 tarihinde 17.00’da kendiliğinden döndüğü, böylece 3.1.2014-14.2.2014 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
İddianamede, sanığın altı hafta içinde kendiliğinden geldiği kabul edilerek ASCK’nın 73’üncü maddesinin uygulanması talebinde bulunulduğu, Askeri Mahkemece de maddi olayın iddianamedeki şekilde kabul edildiği ve sonuç ceza olarak ASCK’nın 73’üncü maddesi uygulanmış gibi hapis cezasının 3.000 TL adli para cezasına çevrildiği görülmekte ise de; kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ASCK’nın 73’üncü maddesinin uygulandığının belirtilmediği gibi, gerekçeli karar içerisinde de buna ilişkin gerekçe gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durum, CMK’nın 230/1 maddesine aykırı olduğundan, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Müdafiin temyizine atfen ve res’en, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince, mahkûmiyet hükmünün uygulama ve uygulamaya yönelik gerekçe yokluğu yönünden BOZULMASINA;
16.2.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy