(5271 S. K. m. 231)

Sanığın, 5.8.2011 tarihinde saat 08.00'de yedi gün dağıtım iznine gönderildiği, en geç 12.8.2011 tarihi saat 08.00'de birliğine katılması gerekirken, kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın katılmadığı, daha sonra 22.8.2011 tarihinde katılışını yaptığı, bu suretle 12.8.2011-22.8.2011 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşılmaktadır.

Sanığın savunmasının aksine, izin süresi içinde rahatsızlığı nedeniyle …Hastanesine tedavi amaçlı olarak başvurusunun bulunmadığı anlaşıldığından, mazereti ile ilgili ileri sürdüğü temyiz nedeni kabule değer görülmemiştir.

Askeri Mahkemece; dalağındaki rahatsızlık ve anemi nedeniyle düzenlenen GATA’nın 13.7.2012 tarihli ve …  sayılı Sağlık Kurulu Raporunda suç tarihlerinde ve hâlen askerliğe elverişli olduğu belirtilen sanığın, haklı ve yerinde gerekçelerle atılı suçu işlediği kabul edilerek, kanunun öngördüğü alt sınırdan temel cezanın tayini, kanuni ve takdiri indirimin uygulanması, CMK'nın 231/11'inci maddesi gereği, daha önce açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükmünün aynen açıklanarak, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelenmemesi suretiyle kurulan mahkûmiyet hükmünde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç: Açıklanan nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedeninin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;

26.1.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy