(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)

Sanığın, rahatsızlığı nedeniyle Birlik reviri tarafından 11.4.2014 günü … Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, aynı gün psikiyatri servisinde muayene olduğu, 16.30’da servis aracı ile Birliğine dönmesi gerekirken dönmediği, 29.5.2014 tarihinde … Askerlik Şubesine başvurduğu ve iki gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edildiği, bu şekilde 11.4.2014-29.5.2014 tarihleri arasında firar suçunu işlediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Askeri Mahkemece; cezai ehliyeti ve askerliğe elverişliliği hususlarında doğan şüphelerin psikiyatri uzmanı bilirkişi mütalaası ile ortadan kaldırılması sonrası sanığın, yasal ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim uygulanmak suretiyle mahkûmiyetine karar verilmesinde, suç tarihinden önce kesinleşmiş kasıtlı suçlardan üç aydan fazla hapis cezasına dair mahkûmiyetlerinin olduğu gözetilerek ortaya çıkan yasal imkânsızlık nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasında ve cezasının ertelenmemesinde, TCK’nın 50’nci maddesi gereğince çevirmeye esas para miktarı kanunun öngördüğü alt sınırdan takdir edilmek suretiyle hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülerek taksitlendirilmesi suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç. Açıklanan nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz isteminin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;

9.2.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy