(477 S. K. m. 50) (353 S. K. m. 31) (AYDK. 18.10.2007 T. 2007/110 E. 2007/110 K.)

Sanık hakkında 21.03.2009-25.03.2009 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren mehil içi izin tecavüzü suçunu işlediği iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda, Askeri Savcılığın 02.07.2009 tarihli, 2009/875-673 Esas ve Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin 477 sayılı Disiplin Mahkemeleri Kanunu'nun 50/B maddesinde tanımlanan kısa süreli izin süresini geçirme suçunu oluşturduğu kabul edilerek görevsizlik kararı verildiği ve soruşturma dosyasının Kolordu Komutanlığına gönderildiği,

Kolordu Komutanlığı tarafından yapılan Disiplin soruşturması neticesinde sanığın eyleminin yakalanmakla sona eren mehil içi izin tecavüzü suçunu oluşturduğu kabul edilerek, 27.08.2009 tarihli ve 2009/74-1 Esas ve Karar sayılı görevsizlik kararı verildiği ve dava dosyasının soruşturma yapacak makamın tespiti için Milli Savunma Bakanlığına gönderildiği,
Milli Savunma Bakanlığının 17.09.2009 gün ve MAİY: 9190-2321-09 (20-7-09) As. Adl. İşl. Müt. Yet. ve As. Czev. İşl. Ş. sayılı kararı ile sanığın dehalet kastıyla hareket etmediği, kendiliğinden gelmeyip yakalandığı, bu nedenle eyleminin ASCK.'nın 68'inci maddesinde düzenlenen mehil içi yakalanmakla son bulan izin tecavüzü suçunu oluşturabileceği düşüncesiyle sanık hakkındaki soruşturmanın Askeri Savcılık tarafından yapılmasına karar verildiği,

Askeri Savcılığın 06.10.2009 tarihli, 2009/1355-957 Esas ve karar sayılı iddianamesi ile sanığın 21.03.2009-25.03.2009 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan mehil içi izin tecavüzü suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı,

Askeri Mahkemenin 12.11.2009 tarihli, 2009/1825-1241 Esas ve Karar sayılı kararıyla, sanığın eyleminin 477 sayılı Kanun'un 50/B maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, Söz konusu görevsizlik kararının, taraflarca süresi içinde temyiz edilmediğinden, 15.12.2009 tarihinde kesinleştiği,

Görevsizlik kararı ile gelen dosyanın Kolordu Komutanlığı Disiplin Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, 08.03.2010 tarihli, 2010/44-99 Esas ve Karar sayılı hüküm ile sanığın dehalet kastıyla hareket etmediği ve kendiliğinden gelmeyip yakalandığı, bu nedenle eyleminin ASCK.'nın 68'inci maddesinde düzenlenen mehil içi yakalanmakla son bulan izin tecavüzü suçunu oluşturduğu gerekçesi ile Disiplin Mahkemesinin görevsizliğine ve olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü i