(2709 S. K. m. 10) (1632 S. K. m. 85, 91) (5237 S. K. m. 29, 62)

Askeri Mahkemece, sanığın, 20.05.2008 tarihinde:

1) Üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK.'nın 85/1 (Birinci cümlesi) ve TCK.'nın 62'nci maddeleri uyarınca, iki ay on beş gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

2) Üste fiilen taarruz suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK.'nın 91/1 (Az vahim hal cümlesi), TCK.'nın 29 ve 62'nci maddeleri uyarınca, bir ay yedi gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

Hükümler, sanık tarafından yasal süresi içerisinde, özetle, mağdura şaka yapmak amacıyla şaşı diye hitap ettiği, suç işleme kastı ile hareket etmediği, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olan hükümlerin Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, her iki hükmün onanması isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede, sanığın 20.05.2008 tarihinde yemekhane önünde arkadaşları ile sohbet ettiği sırada oradan geçmekte olan P. Onb. M.A.K.'ye seslendiği, mağdurun duymaması üzerine Şaşı, Şaşı diye bağırdığı, önce duymazlıktan gelen mağdurun bilahare sanığın yanına geldiği ve P. Er M.A., P. Çvş. L.A. ve P. Er M.T.'nin de aralarında bulunduğu arkadaş grubu içinde sanığın kendisine Şaşı diye hitap edilmesine kızarak Bana şaşı deme, sana elli defa beni gerçek ismim ile çağır dedim, niye hala lakap takıyorsun bana? diye uyarıda bulunduktan sonra O., çocuğu, senin yedi ceddini sinkaf ederim şeklinde küfür ettiği, bu sözler üzerine birbirlerini itip kakmaya başlayan sanık ile mağdurun orada bulunanlar tarafından ayrıldıkları, kısa bir süre sonra mağdurun yanma giden sanığın neden annesine küfür ettiğini sorduğu, mağdurun küfürlü konuşmalarını sürdürmesi üzerine burnuna yumruk attığı, mağdurun burnunun kanamasına sebebiyet verdiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakta olup,