(765 S. K. m. 59, 62, 209, 219) (1632 S. K. m. 30) (5434 S. K. m. 39) (926 S. K. m. 94, 107) (5252 S. K. m. 6, 9) (5237 S. K. m. 7, 9, 35, 50, 51, 53, 62, 250) (353 S. K. m. 218, 221, 236, 254, Ek. m. 1) (5271 S. K. m. 231)

İcbar yoluyla irtikaba teşebbüs etmekten hükümlü (TSK'dan ilişiği kesilmiş) Sağ.Kd.Bçvş. Sedat KANTEMİR hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince kurulan 13.10.2008 tarihli, 2008/949-930 Esas ve Karar sayılı uyarlama hükmünün (tali kararın), müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, Askeri Yargıtay Başsavcılığının bozma istemini içeren 24.03.2009 tarihli ve 2009/3305 sayılı tebliğnamesine bağlanarak 10.04.2009 günü dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

I. YARGILAMA SAFAHATI, HÜKÜM, YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTEMLERİ VE UYARLAMA KARARLARI:

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27.10.2004 tarihli, 2004/843-826 Esas ve Karar sayılı hükmüyle, hükümlü Sağ.Kad.Bçvş.Sedat KANTEMİR'in,

24.06.2003 tarihinde icbar yoluyla irtikap suçuna tam teşebbüsten 765 sayılı TCK'nın 209/1, 62, 219/3 ve 59/2'nci maddeleri uyarınca, BİR YIL BİR AY ON GÜN AĞIR HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

765 sayılı TCK'nın 219/4'üncü maddesi uyarınca memuriyetten müebbeten mahrumiyetine ve ASCK'nın 4551 sayılı Kanun ile değişik 30/B maddesi uyarınca, TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNDEN ÇIKARILMASINA,

Karar verilmiştir (Dz. 172-177).

Müdafi tarafından temyiz edilen bu hüküm, Dairemizin 29.03.2005 tarihli, 2005/160-382 Esas ve Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiştir (Dz.219-226).

Mahkumiyet hükmü bu şekilde kesinleştikten sonra,

Hükümlü müdafi tarafından 09.04.2005 tarihinde postaya verilerek gönderilen ve 14.04.2005 tarihinde kayda giren 11.04.2005 tarihli dilekçeyle yapılan karar düzeltme istemi (Dz.232-234), Askeri Yargıtay Başsavcılığının 10.05.2005 tarihli ve U.Ev.No.: 2005/3638-3554 sayılı yazısıyla, gerekçesi de belirtilerek reddedilmiştir (Dz.237).

Milli Savunma Bakanının 15.07.2005 tarihli onayı ile, hükümlünün TSK'dan çıkarılma cezası, 5434 sayılı Kanun'un 39/e, 926 sayılı Kanun'un 94/b ve 107'nci maddeleri uyarınca, yedeklikte 1111 sayılı Askerlik Kanunu'na tabi tutulmak ve 11.08.2005 tarihinde terhis edilmek suretiyle yerine getirilmiştir (Dz.257-260).

Askeri Savcılığın 29.07.2005 tarihli yazısıyla, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunumun, cebri irtikap suçunu ve teşebbüs hükümlerini yeniden düzenlediği belirtilerek. 5252 sayılı Kanun un 9uncu maddesi gereğince bir uyarlama kararı verilmesinin istenilmesi üzerine (Dz.242, 243),

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 29.07.2005 tarihli, 2004/843 Esas, 2005/204 Müt. Karar sayılı duruşmasız işlere ait kararıyla,

... Hükümlü Sedat KANTEMİR hakkında K.K.K.lığı Askeri Mahkemesinin 27 EKİM 2004 günlü ve 2004/843-826 Esas ve Karar sayılı hükmü ile, icbar yoluyla irtikap suçundan tayin edilen ve kesinleşen neticeten bir yıl bir ay on gün ağır hapis cezası, memuriyetten müebbeten mahrumiyetine ve TSK'dan çıkarılmasına ilişkin cezaların, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 9 ve 5252 sayılı Kanun'un 6'ncı maddeleri göz önüne alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 250/1, 35 ve 62'nci maddeleri gereğince BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASI OLARAK İNFAZINA, memuriyetten müebbeten mahrumiyet cezasının 5237 sayılı TCK'nın 53/1'inci maddesi gereğince KAMU GÖREVİNİN ÜSTLENİLMESİNDEN SÜREKLİ YOKSUN BIRAKILMA GÜVENLİK TEDBİRİ OLARAK İNFAZINA, TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNDEN ÇIKARILMA CEZASININ AYNEN İNFAZINA ...

Karar verilmiştir (Dz.244).

Bu uyarlama kararı (hüküm), 29.07.2005 tarihli bir yazıyla yalnızca Askeri Savcıya tebliğe gönderilmiş (Dz.245), 353 sayılı Kanun'un 254'üncü maddesi hükmüne göre kanun yoluna başvurma hakları bulunan Komutana, hükümlüye ve müdafiine herhangi bir tebligat yapılmamıştır.

Bu arada, hükümlü Sedat KANTEMİR tarafından 26.07.2005 tarihinde postaya verilerek Askeri Mahkemeye gönderilen ve 11.08.2005 tarihinde kayda giren bir dilekçeyle, Dairemizce onanarak kesinleşmiş olan 27.10.2004 tarihli, 2004/843-826 Esas ye Karar sayılı mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulması (Dz.253, 254) ve dava dosyasının bu nedenle Askeri Yargıtaya gönderilmesi üzerine, Dairemizin 09.11.2005 tarihli, 2005/1205-1201 Esas ve Karar sayılı ilamıyla, yargılamanın yenilenmesini gerektirecek, bunu doğurabilecek sübut delillerinin beyan olunmadığı belirtilerek, 353 sayılı Kanun'un 236/1'inci maddesi uyarınca, bu konudaki istemin reddine karar verilmiştir (Dz.265, 266).

Askeri Mahkemenin 29.07.2005 tarihli. 2004/843 Esas. 2005/204 Müt. Karar sayılı uyarlama kararı (hükmü), Komutana, hükümlüye ve müdafiine tebliğ edilmeden, diğer bir deyişle tebligat işlemi tamamlanmadan, Askeri Savcılığın 10.08.2005 tarihli yazısıyla, henüz kesinleşmemiş olan bu hükümde yazılı BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASININ yerine getirilmesi ve infaz aşamasında hükümlüye tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi, istenilerek, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir (Dz.288).

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2005 tarihli yakalama emrine istinaden, Ankara Emniyet Müdürlüğü görevlilerince 30.11.2005 günü yakalanan hükümlü (Dz.299, 300), söz konusu 29.07.2005 tarihli, 2004/843 Esas, 2005/204 Müt. Karar sayılı uyarlama kararı (hükmü) kendisine tebliğ edilmeksizin, Ankara Cumhuriyet Savcısı tarafından düzenlenen 01.12.2005 tarihli müddetname ile kararda (hükümde) yazılı BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASININ infazı için, aynı gün Ankara Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna kapatılmıştır (Dz.301, 303).

Bu cezanın infazı sırasında hükümlü tarafından Cezaevi Müdürlüğüne verilen ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2005 tarihli yazısıyla Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesine gönderilen 19.12.2005 tarihli bir dilekçeyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51'inci maddelerinin ve lehe olan hükümlerinin uygulanarak 5252 sayılı Kanun'un 9'uncu maddesi uyarınca hakkında yeniden karar verilmesinin ve cezasının infazının durdurulmasının talep edilmesi (Dz.302-304) ve Askeri Savcılığın 05.01.2006 tarihli yazısıyla da, infazın durdurularak, hükümlünün erteleme şartlarını taşıyıp taşımadığı konusunda bir karar verilmek üzere duruşma açılması gerektiğine dair görüş bildirilmesi üzerine (Dz.305, 306),

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 06.01.2006 tarihli ve 2004/843 Esas. 2006/4 Müt. Karar sayılı kararıyla,

... Hükümlü Sedat KANTEMİR'in, hakkında K.K.K.lığı As.Mah.nin 29.07.2005 günlü ve 2004/843 Esas, 2005/204 Müt. Karar sayılı duruşmasız işlere ait kararıyla, BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASI ve kamu görevinin üstlenilmesinden yoksun bırakılma ve güvenlik tedbiri olarak infazına ve Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılma cezası olarak infazına karar verilmiş olması nedeni ile 5237, 5252 sayılı kanunlar gereğince, verilen cezaların ertelenebilme ihtimali bulunması sebebi ile, hükümlünün mağduriyetine yol açılmaması bakımından infazının durdurularak DERHAL TAHLİYE EDİLMESİNE,

Hükümlü hakkındaki erteleme şartlarının 5237 sayılı Kanun gereğince değerlendirilmesi maksadıyla, bu konuda karar verilmek üzere DURUŞMA AÇILMASINA ... ,

Karar verilmiştir (Dz.307).

Bu karar ve Askeri Savcılığın 06.01.2006 tarihli müzekkeresi (Dz.309) gereğince, hükümlü Sedat KANTEMİR, cezasının infaz edilmekte olduğu Kalecik Açık Ceza İnfaz Kurumundan 06.01.2006 günü salıverilmiştir (Dz.331, 332).

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince, taraf teşkil edilerek ve hükümlü hakkındaki bir yıl on beş gün hapis cezasının ve diğer feri cezaların ertelenip ertelenmeyeceği konusu ile sınırlı olmak üzere yapılan duruşma ve yargılama (muhakeme) işlemi sonunda, 04.07.2006 tarihli. 2006/1104-601 Esas ve Karar sayılı hükümle,

... Hükümlü Sedat KANTEMİR hakkında icbar yoluyla irtikap suçundan 29.07.2005 günlü ve 2004/843 Esas, 2005/204 Müt. Karar sayılı duruşmasız işlere ait karar ile, 5237 sayılı TCK'nın 250/1, 35 ve 62'nci maddeleri gereğince hükmolunan neticeten BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASININ, yasal imkansızlık nedeniyle ADLİ PARA CEZASI ve KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLMESİ YÖNÜNDEKİ TALEBİN REDDİNE,

5237 sayılı TCK'nın 51'inci maddesinde belirtilen erteleme şartlan bulunmadığından, hükmolunan neticeten bir yıl on beş gün hapis cezası ve ASCK'nın 30/B maddesi gereğince hükmolunan TSK'dan çıkarılma cezasının ERTELENMESİ YÖNÜNDEKİ TALEBİN REDDİNE, BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASI, KAMU GÖREVİ ÜSTLENİLMESİNDEN SÜREKLİ YOKSUN BIRAKILMA GÜVENLİK TEDBİRİ ve TSK'DAN ÇIKARILMA CEZASININ AYNEN İNFAZINA ...,
<