AskeriYargıtay
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2008/ 2251
Karar No: 2008 / 2285
Karar Tarihi: 08.10.2008

(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 5) (5271 S. K. m. 231) (353 S. K. m. 9, 10, 13, Ek Geç. m. 6) (5728 S. K. Geç. m. 2) (5320 S. K. m. 4)

6'ncı Kolordu Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 15.11.2005 tarihli, 2005/3122-1069 Esas ve Karar sayılı hükmüyle, S.G.'nin, 6.12.2003-14.4.2004 tarihleri arasında işlediği bakaya suçundan ASCK'nın 63/1-A, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 647 sayılı Kanun'un 4 ve 5'inci maddeleri uyarınca, 1.100,00 YTL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmolunan bu adlî para cezasının sanıktan aylık eşit beş taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde tamamının tahsil edilmesine karar verilmiştir.

Taraflarca temyiz edilmeyerek 3.5.2006 günü kesinleşen ve 19.7.2006 tarihinde kesinleşme şerhi verilen bu hükmün infazı aşamasında, Askerî savcılığın 10.3.2008 tarihli yazısıyla, 5271 sayılı CMK'nın 231 inci maddesinde 5728 sayılı Kanun ile hükümlü lehine değişiklik yapılmasından sonra, hükmün infazı konusunda tereddüte düşüldüğü belirtilerek, bu hususta bir karar verilmesinin istenilmesi üzerine, 6'ncı Kolordu Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 25.3.2008 tarihli, 2005/3122 Esas ve 2008/366 Karar sayılı duruşmasız işlere ait kararıyla, suç tarihinde sivil kişi olan hükümlünün işlediği ASCK'nın 63'üncü maddesinde yazılı bakaya suçuyla ilgili olarak yargılama görevinin, 353 sayılı Kanun'da 5.10.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5530 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra adliye mahkemelerine verildiği belirtilerek, 353 sayılı Kanun'un 9, 10, 13 ve 5728 sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddeleri gereğince, Askerî mahkemenin görevsizliğine ve hükümlünün mağduriyetine sebep olunmaması bakımından hükmün infazının durdurulmasına karar verilmiştir.

Bu karara, Askerî savcı tarafından, kesinleşen hükümlerle ilgili olarak Askerî mahkemenin görevinde bir değişiklik olmadığı, görevsizlik kararının hukuka aykırı bulunduğu belirtilerek, süresinde itiraz edilmiştir.

Yapılan incelemede;

Hükümlü (Ter.) J.Onb. S.G., askerliğe sevk döneminde, henüz sivil kişi iken 6.12.2003-14.4.2004 tarihleri arasında işlemiş olduğu ASCK'nın 63/1-A maddesinde yazılı bakaya suçundan 6'ncı Kolordu Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 15.11.2005 tarihli, 2005/3122-1069 Esas ve Karar sayılı hükmüyle, 1.100,00 YTL adlî para cezasına mahkûm edilmiş ve bu hüküm taraflarca temyiz edilmeyerek 3.5.2006 tarihinde kesinleşmiş bulunmaktadır.

353 sayılı Kanun'un, asker olmayan kişilerin askerî mahkemelerde yargılanmaları konusunu düzenleyen 11/A maddesi hükmüne göre, ASCK'nın 63'üncü maddesinde yazılı bakaya suçunu işleyen sivil kişilerin davalarına bakma görevi askerî mahkemelere ait iken, 5.10.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5530 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile, asker olmayan kişilerin asker kişilerle müştereken işledikleri suçlar hariç olmak üzere, barış zamanında askerî mahkemelerde yargılanmalarına son verilerek 353 sayılı Kanun'un 11 inci maddesi yürürlükten kaldırılmış ve 13'üncü maddesi Askerî Ceza Kanun'unun 55, 56, 57, 58, 59, 61, 63, 64, 75, 79, 80, 81, 93, 94, 95, 114 ve 131 inci maddelerinde yazılı suçlar, askerî mahkemelerin yargı yetkisine tâbi olmayan sivil kişiler tarafından barış zamanında işlenirse, bu kişilerin yargılanması, adlî yargı mahkemeleri tarafından, Askerî Ceza Kanunu hükümleri uygulanmak suretiyle yapılır. şeklinde yeniden düzenlenmiştir.

353 sayılı Kanun'da 29.6.2006 tarihli ve 5530 sayılı Kanun ile esaslı değişiklikler, yapıldıktan sonra, sivil kişilerin barış zamanında işlemiş oldukları ASCK'nın 63'üncü maddesinde yazılı bakaya suçuyla ilgili davalara bakma görevi adlî yargı mahkemelerine devredilmiş olmakla beraber,

353 sayılı Kanun'un 5530/63 sayılı Kanun ile getirilen ek geçici 6'ncı maddesinde 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanun'unun, bu kanun ile değiştirilen ve yürürlükten kaldırılan hükümlerinin, yürürlüğe konulmasına ve uygulanmasına ilişkin, bu Kanun'un yürürlüğe giriş tarihi (5.10.2006) esas alınarak, 23/5/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda belirtilen esaslar uygulanır.

Bu Kanun hükümleri, yürürlüğe girdiği tarihten (5.10.2006'dan) itibaren kesin hükme bağlanmış olanlar hariç, bütün soruşturma ve kovuşturmalara uygulanır.

... denildiğinden,

ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanuncunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un, Mahkemelerin görevleri başlığını taşıyan 4'üncü maddesinin birinci fıkrası da Ceza Muhakemesi Kanunu, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren, aşağıdaki maddelerin hükümleri saklı kalmak üzere, kesin hükme bağlanmış olanlar hariç, görülmekte olan bütün soruşturma ve kovuşturmalarda uygulanır. hükmünü içerdiğinden,

Hükümlü (Ter.) J.Onb. S.G. hakkında ASCK'nın 63'üncü maddesinde yazılı bakaya suçundan verilen ve 5530 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun yürürlüğe girdiği 5.10.2006 tarihinden önce verilip, 3.5.2006 tarihinde kesinleşen (kesin hükme bağlanmış olan) hükümle ilgili olarak yapılacak her türlü tali yargılama (muhakeme) ve verilecek uyarlama kararları konusunda, bu suçu sivil kişiyken işlemiş olmasına bakılmaksızın, hüküm mahkemesi olan askerî mahkeme görevli ve yetkili bulunmaktadır.

Bu itibarla, Askerî mahkemece, hükümlünün ileride mağduriyetine sebep olunmaması bakımından, hükmün infazının durdurulmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle beraber, söz konusu duruşmasız işlere ait Kararın, hukuka aykırı bulunan yalnızca görevsizlik kararıyla ilgili kısmının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy