AskeriYargıtay
Dairesi: 3. Daire
Esas No: 2006/ 1563
Karar No: 2006 / 1561
Karar Tarihi: 07.11.2006

(1632 S. K. m. 87) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 238) (Askeri Yargıtay 3. D. 11.07.2006 T. 2006/1114 E. 2006/1112 K.)

Emre itaatsizlikte ısrar suçundan hükümlü (Ter.) P. Er Bahri YILMAZ hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nce tesis olunan 29.11.2005 tarihli ve 2005/1792-853 Esas ve Karar sayılı mahkumiyete ilişkin olup, taraflarca süresinde temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen ve Askeri Savcı tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, yargılamanın yenilenmesi talebinin esas olarak kabulüne, Askeri Savcılığın görevlendirilmesine ve hükmün yerine getirilmesinin geri bırakılmasına dair Dairemizin 11.07.2006/1114-1112 Esas ve Karar sayılı ilamının gereğinin yerine getirilmesini müteakiben yargılamanın yenilenmesi talebinin haklı ve yerinde görülmediğinden reddi istemini içeren 27.10.2006 tarihli ve 2006/5688 sayılı tebliğnamesine bağlı olarak dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Hükümlü hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin 29.11.2005 tarihli ve 2005/1792-853 Esas ve Karar sayılı hükmü ile 31.08.2005 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediğinden bahisle, ASCK'nın 87/1 (Birinci cümlesi) ve TCK'nın 62'nci maddeleri uyarınca sonuç olarak yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, bu hüküm taraflarca süresinde temyiz edilmediğinden 23.03.2006 tarihinde kesinleşmiştir.

İnfaz aşamasında, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı’nın 09.06.2006 tarihli ve 2006/956 sayılı yazısı ile hükümlünün Etimesgut Asker Hastanesi’nden 01.05.2006 tarihinde askerliğe elverişli olmadığına dair rapor aldığının belirlenmesi nedeniyle, bahse konu askerliğe elverişsizliğin suç tarihini kapsaması halinde müsnet emre itaatsizlikte ısrar suçunun işlenemez suç niteliğini taşıyacağı ihtimali mevcut olduğundan hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuştur.

Dairemizin 11.07.2006 tarihli ve 2006/1114-1112 Esas ve Karar sayılı ilamı ile Askeri Savcı’nın yargılamanın yenilenmesi isteminin esas olarak kabulüne, hükümlünün suç tarihinde askerliğe elverişli olup olmadığının ek sağlık kurulu raporu ile tespiti için Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı’nın görevlendirilmesine, hükümlünün mağduriyetine sebebiyet verilmemesi bakımından hükmün yerine getirilmesinin geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı’nca istenen hususla ilgili olarak, Etimesgut Askeri Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 04.09.2006 tarihli ve 30 No'lu Ek Raporda; sanığın rahatsızlığı nedeniyle askerliğe elverişsizliğinin ameliyat tarihi olan 20.01.2006 tarihinden itibaren başladığının, suç tarihi olan 31.08.2005 tarihini kapsamadığının belirlendiği görülmüş, tebliğnamede yargılamanın yenilenmesi talebinin haklı ve yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi talep olunmuştur.

Yapılan incelemede;

31.08.2005 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verilen ve süresinde taraflarca temyiz edilmediği için hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen hükümlü (Ter.) P. Er Bahri YILMAZ'ın, Etimesgut Asker Hastanesi Sağlık Kurulu’nun 01.05.2006 gün ve 990 sayılı raporu ile, Bilateral L4-5 disk hernisi ameliyatlısı, B/63 F.6 askerliğe elverişli değildir. kararı aldığı, aynı Hastane’nin 04.09.2006 tarihli ve 30 No.’lu ek raporunda ise bahse konu askerliğe elverişsizlik halinin şahsın ameliyat olduğu 20.01.2006 tarihinden itibaren başladığının, suç tarihi olan 31.08.2005 tarihini kapsamadığının açıklıkla belirlenmiş olması karşısında yargılamanın yenilenmesine esas teşkil edecek delilin hükümlünün beraatını ya da daha hafif ceza almasını gerektirecek nitelikte yeni bir delil olmadığı sonucuna ulaşıldığından, Askeri Savcının (Tebliğnamede hükümlü olarak yazılmıştır.) yargılamanın yenilenmesi talebi esassız olması noktasından reddedilmiştir.

Sonuç ve Karar;

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Askeri Savcı’nın yargılamanın yenilenmesi talebinin, 353 sayılı Kanun'un 238/1'inci maddesi uyarınca esassız olması noktasından REDDİNE,

07.11.2006 tarihinde, tebliğnamedeki görüş doğrultusunda, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy