(1632 S. K. m. 47, 66) (5237 S. K. m. 7, 50, 52, 62) (ANY. MAH. 17.1.2013 T. 2012/80 E. 2013/16 K.)

Lehe kanun uyarlamasına dair önceki duruşmasız işlere dair kararın kaldırılmasına ve hükümlü hakkında lehe kanun hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla duruşma açılmasına ilişkin Dairemizin 29.1.2014 tarihli, 2014/177-175 Esas ve Karar sayılı ilamından sonra duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda Askeri Mahkemece, hükümlünün, 7.12.2006-19.10.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 66/1-a, TCK&rsquo,nın 62, 50 ve 52&rsquo,nci maddeleri uygulanmak suretiyle altı bin Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aylık taksitler hâ,linde ve yirmi dört eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâ,linde geri kalan kısmın tamamının tahsiline, hüküm kesinleştikten sonra infaz mercii tarafından yapılacak tebligata rağmen otuz gün içerisinde hükmedilen tedbir gereğinin yerine getirilmemesi durumunda hükmedilen hapis cezasının tamamen infazına, bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, cezanın tedbire çevrilmiş olması nedeniyle de ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hüküm, hükümlü tarafından, sebep gösterilmeden temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükmün usul yönünden bozulmasına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede,

&hellip, Askeri Mahkemesinin 24.9.2009 tarihli, 2009/1021-761 Esas ve Karar sayılı hükmü ile, hükümlünün, 7.12.2006-19.10.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 66/1-a ve TCK&rsquo,nın 62&rsquo,nci maddeleri uygulanmak suretiyle on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, taraflarca temyiz edilmeyerek 25.11.2009 tarihinde kesinleşmiştir.

İnfaz aşamasında, Anayasa Mahkemesinin 17.1.2013 tarihli, 2012/80 Esas ve 2013/16 Karar sayılı kararıyla, ASCK&rsquo,nın 47/1-A madde, fıkra ve bendinin birinci ve ikinci cümleleri ile Ek 8&rsquo,inci maddesinin ikinci fıkrasının &ldquo,... kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile &hellip,&rdquo, bölümünün ve Ek 10&rsquo,uncu maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa&rsquo,ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi karşısında, Askeri Savcılığın talebi üzerine, 18.1.2013 tarihli, 2009/1021 Evrak ve 2013/193 DİAK Karar sayılı duruşmasız işlere dair karar ile infazın durdurulmasına karar veren Askeri Mahkemece, 15.5.2013 tarihli, 2009/1021 Evrak ve 2013/519 DİAK Karar sayılı duruşmasız işlere dair karar ile, hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına, Askeri Mahkemenin 24.9.2009 tarihli, 2009/1021-761 Esas ve Karar sayılı hükmün infazının kaldığı yerden devamına karar verilmiştir.

Askeri Savcı tarafından, karara itiraz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.1.2014 tarihli, 2014/177-175 Esas ve Karar sayılı ilamı ile, Askeri Savcının itirazının kabulü ile, &hellip, Askeri Mahkemesinin 15.5.2013 tarihli, 2009/1021 Evrak ve 2013/519 DİAK Karar sayılı duruşmasız işlere dair kararının kaldırılmasına ve hükümlü hakkında lehe kanun hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla duruşma açılmasına karar verilmesini müteakip &hellip, Askeri Mahkemesinin lağvedilmesi nedeniyle dosyanın gönderildiği &hellip, Askeri Mahkemesince, duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, temyize konu 10.12.2014 tarihli, 2014/540-1329 Esas ve Karar sayılı hükmün tesis edildiği anlaşılmaktadır.

Uyum ve kararlılık gösteren Askeri Yargıtay ve Yargıtay kararlarında benimsenip, vurgulandığı gibi, kesinleşmiş mahkû,miy