(1632 S. K. m. 85, 87) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (353 S. K. m. 217) (AYDK 05.03.2004 T. 2004/1 E. 2004/1 K.)

Askeri Mahkemece, sanığın, 9.9.2012 tarihinde,

1) Emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 87/1 (İkinci cümle), TCK&rsquo,nın 62, 50 ve 52&rsquo,nci maddeleri uygulanmak suretiyle bin beş yüz Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aylık taksitler hâ,linde ve on taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda geri kalan kısmın bir defada tahsiline, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, yasal imkâ,nsızlık nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına,

2) Üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 85/1 (Birinci cümle), TCK&rsquo,nın 62, 50 ve 52&rsquo,nci maddeleri uygulanmak suretiyle bin beş yüz Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aylık taksitler hâ,linde ve on taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda geri kalan kısmın bir defada tahsiline, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, yasal imkâ,nsızlık nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına,

Karar verilmiştir.

Hükümler, sanık tarafından, sıkıntılarından dolayı komutanı ile arasında oluşan sorunlar nedeniyle yanlışlıklar olduğu, bu nedenle üzgün olduğu, maddi durumunun kötü olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükümlerin ayrı ayrı onanmasına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, sanığın,