(5271 S. K. m. 74) (1632 S. K. m. 66, 68) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (353 S. K. m. 221)

Askeri Mahkemece, sanığın,

1) 20.7.2012-12.9.2012 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 66/1-b, TCK&rsquo,nın 62/1, 50 ve 52&rsquo,nci maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

2) 15.9.2012-21.9.2012 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 66/1-a, TCK&rsquo,nın 62/1, 50 ve 52&rsquo,nci maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

3) 24.9.2012-3.1.2013 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK&rsquo,nın 66/1-a, TCK&rsquo,nın 62/1, 50 ve 52&rsquo,nci maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilmiştir.

Hükümler, sanık tarafından, uygulamaya ilişkin sebepler ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, 20.7.2012-12.9.2012 tarihleri arasında işlendiği kabul edilen izin tecavüzü suçuna ilişkin mahkû,miyet hükmünün noksan soruşturma yönünde, 24.9.2012-3.1.2013 tarihleri arasında işlendiği kabul edilen firar suçuna ilişkin mahkû,miyet hükmünün noksan soruşturma ve suç tarihinin hatalı tespiti yönlerinden, 15.9.2012-21.9.2012 tarihleri arasında işlendiği kabul edilen firar suçuna ilişkin mahkû,miyet hükmünün esas (sübut) yönünden ayrı ayrı bozulmasına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, Askeri Mahkemece, sanığın, 2 gün yol ve 20 gün izin süresi tanınarak 27.6.2012 tarihinde gönderildiği izinden, 19.7.2012 tarihinde saat 24:00&rsquo,e kadar Birliğine katılması gerekirken, 12.9.2012 tarihinde yakalandığı, ardından teslim edildiği &hellip, Askerlik Şubesi Başkanlığınca aynı gün 2 gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edilen sanığın en geç 14.9.2012 tarihinde saat 24:00&rsquo,a kadar Birliğine katılması gerekirken, 21.9.2012 tarihinde saat 10.30 sıralarında yakalandığı, ardından &hellip, Askerlik Şubesi Başkanlığınca 22.9.2012 tarihinde 1 gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edilen sanığın 23.9.2012 tarihinde Birliğine katılması gerekirken bir başka suçtan 3.1.2013 tarihinde tutuklandığı, böylece 20.7.2012-12.9.2012 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu, 15.9.2012-21.9.2012 ile 24.9.2012-3.1.2013 tarihleri arasında iki ayrı firar suçunu işlediği kabul edilerek, yazılı olduğu şekilde ayrı ayrı mahkû,miyetine karar verildiği, dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

1) Sanığın sorgusunda (Dz. 136), 2,5 yıldır madde bağımlısı olduğunu beyan etmesine rağmen, psikiyatri uzmanı bilirkişinin mütalaasında (Dz. 290, 292), TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliği Eki H