(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (5271 S. K. m. 231)

Askeri Mahkemenin 3.6.2010 tarihli ve 2010/106-406 Esas ve Karar sayılı hükmü ile, hükümlünün, 11.2.2007-11.3.2008 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, Dairemizin 23.11.2011 tarihli, 2011/915-909 Esas ve Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşmiştir.

Anayasa Mahkemesinin 17.1.2013 tarihli iptal kararı üzerine, Askeri Mahkemece, infazın durdurulmasına karar verilip, duruşma açılıp taraf teşkili sağlanarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 8.11.2013 tarihli, 2013/847-649 Esas ve Karar sayılı karar ile, CMKnın 231inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, süresi içinde itiraz edilmeyen karar, 18.2.2014 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir.

Milli Savunma Bakanı tarafından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kanun yararına bozulması isteminde bulunulması üzerine, Dairemizin 18.3.2015 tarihli, 2015/176-191 Esas ve Karar sayılı ilamı ile, hükümlünün, suç tarihlerinden önce kasıtlı suçtan infazı tamamlanan mahkûmiyetinin bulunması, infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen azami üç yıllık süre dolmadan önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu olan atılı suçun işlenmeye başlanmış olması nedeniyle, CMK'nın 231/6-a maddesinde öngörülen objektif koşul gerçekleşmediğinden, hükmün kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.

Askeri Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, temyize konu hüküm ile, hükümlünün, 11.2.2007-11.3.2008 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a, TCKnın 62, 50 ve 52'nci maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hüküm, hükümlü tarafından, sebepsiz olarak temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükmün, usul yönünden bozulması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, Askeri Yargıtayın yerleşik içtihatlarında ayrıntılı olarak izah edildiği üzere, kesinleşmiş mahkûmiy