(1632 S. K. m. 87) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)

Askeri Mahkemece; sanığın, 24.11.2014 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK’nın 87/1 (hizmete ilişkin emri hiç yapmayanlar cümlesi), TCK’nın 62, 50/1-a, 50/3 ve 52’nci maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hüküm; sanık tarafından, esasa ilişkin sebepler ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede; hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Dava dosyasındaki diğer sanıklar terhisli P.Er M.S. ve terhisli P.Er O.K. hakkında emre itaatsizlikte ısrar suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri taraflarca temyiz edilmediğinden, inceleme dışında bırakılmıştır.

Yapılan incelemede; sanığın, 24.11.2014 tarihinde saat 7.30 sıralarında yapılan sabah içtimasına katılmaması üzerine, P.Tğm. M.Ş.’nin sanığa içtimaya katılması emrini iletmesi için görevlendirdiği Nöb.Uzm.Çvş. P.Uzm.Onb. S.A. ve P.Uzm.Çvş. Y.S.Y.’nin koğuşa giderek sanığa içtimaya katılmasını söylemelerine rağmen, sanığın hizmet emrine riayet etmeyerek içtimaya katılmadığı, böylece emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği dosya kapsamındaki kanıtlardan anlaşılmaktadır.

Askeri Mahkemece; sanık hakkında tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan yasal ve yeterli gerekçelerle alt sınırdan temel ceza tayin edilip, takdiri indirim uygulanmak suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesinde, hukuka uygun gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin tatbik edilmemesinde, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, alt sınırdan adli para cezasına çevrilip, taksitlendirilmesinde, usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;

23.3.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy