(1632 S. K. m. 135) (5237 S. K. m. 53, 55, 62, 252) (3497 S. K. m. 2) (353 S. K. m. 217) (AYDK 04.11.2010 T. 2010/99 E. 2010/106 K.) (AYDK 13.01.2005 T. 2005/9 E. 2005/7 K.) (AYDK 01.07.1999 T. 1999/161 E. 1999/151 K.) (YCGK 08.06.2004 T. 2004/5-78 E. 2004/135 K.) (YCGK 30.09.2003 T. 2003/5-202 E. 2003/230 K.) (YCGK 13.11.2001 T. 2001/5-242 E. 2001/245 K.) (YCGK 18.04.1994 T. 1994/5-55 E. 1994/103 K.) (YCGK 04.05.1987 T. 1987/600 E. 1987/245 K.)

Askeri Mahkemece,

1) Sanık terhisli P.Er M.A.K.',nın 3.3.2014 tarihinde rüşvet almak suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK&rsquo,nın 135&rsquo,inci maddesi delaletiyle TCK&rsquo,nın 252/1-2 ve 62/1&rsquo,inci maddeleri uygulanmak suretiyle üç yıl dört ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezasına mahkû,miyetinin sonucu olarak TCK&rsquo,nın 53/1&rsquo,inci maddesinin (a), (b) (d) ve (e) bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde belirtilen hakkı kullanmaktan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,

2) Sanık terhisli P.Er M.Ş.',in ,3.3.2014 tarihinde rüşvet almak suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK&rsquo,nın 135&rsquo,inci maddesi delaletiyle TCK&rsquo,nın 252/1-2 ve 62/1&rsquo,inci maddeleri uygulanmak suretiyle üç yıl dört ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezasına mahkû,miyetinin sonucu olarak TCK&rsquo,nın 53/1&rsquo,inci maddesinin (a), (b) (d) ve (e) bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde belirtilen hakkı kullanmaktan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,

3) Sanık terhisli terhisli P.Er M.O.',ın 3.3.2014 tarihinde rüşvet almak suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK&rsquo,nın 135&rsquo,inci maddesi delaletiyle TCK&rsquo,nın 252/1-2 ve 62/1&rsquo,inci maddeleri uygulanmak suretiyle üç yıl dört ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezasına mahkû,miyetinin sonucu olarak TCK&rsquo,nın 53/1&rsquo,inci maddesinin (a), (b) (d) ve (e) bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde belirtilen hakkı kullanmaktan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,

4) Suçun işlenmesiyle elde edilen Askeri Savcılık emanetinde 2014/5 sırasına kayıtlı 1.000 USD tutarındaki paranın TCK&rsquo,nın 55/1&rsquo,inci maddesi gereğince müsaderesine,

Karar verilmiştir.

Hükümler, sanık M.A.K. ve sanık M.Ş. tarafından esasa yönelik sebepler, sanık M.O. tarafından ise esasa ve uygulamaya yönelik sebepler ileri sürülerek, ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükümlerin ayrı ayrı onanmasına karar verilmesi gerektiği yönünde, görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, sanıklar P.Er M.A.K., P.Er M.Ş. ve P.Er M.O.&rsquo,nun suç &hellip,.. Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta oldukları, sanık M.A.K.',nin beyanına göre, olaydan önceki tarihlerde kendisini A. olarak tanıtan bir kişinin Suriye',den Türkiye tarafına insan geçirmek istediği, ancak kendisinin buna engel olması üzerine bu kişinin, geçişe göz yumduğu takdirde para vereceği vaadinde bulunduğu, bu teklifleri başta reddettiği, bu tekliflerden arkadaş sohbetlerinde diğer sanıkları da haberdar ettiği, olaydan bir gün önce ailesiyle görüştüğünde borcundan dolayı hakkında icra takibi başlatıldığını öğrendiği ve bu durumu diğer sanıklara anlattığı, sanıkların hep birlikte, A. isimli kişinin benzer bir teklif sunması durumunda bu teklifi kabul etmeyi kararlaştırdıkları, 2.3.2014 tarihinde saat 22.00 sıralarında bir kişinin Suriye tarafından sınır hattına yaklaştığı, sanıklar M.A.K. ile M.Ş.',nin, bu kişiyi görerek tel örgüler bölgesine gittiği, A. isimli kişiyle Kürtçe bilen M.Ş.',nin konuştuğu, konuşma esnasında A.',in sim kart vereceğini, bu şekilde haberleşeceklerini söylediği, akabinde sanıklara sim kart verdiği, 3.3.2014 tarihinde sanıklar M.A.K. ile M.Ş.',nin Birliklerinin sorumluluk sahasında bulunan ... numaralı gözetleme kulesinde, sanık M.O.',nun ise ... numaralı gözetleme kulesinde 21.30-1.30 saatleri arasında nöbetçi oldukları, ..., ..., ... ve ... numaralı nöbet kulelerinde nöbet tutan her nöbetçinin sorumluluk sahasının ... numaralı gözetleme kulesiyle ... numaralı gözetleme kulesi arasındaki bölge olduğu, nöbet esnasında sanık M.A.K.',nin diğer sanık M.O.',dan aldığı cep telefonuna, A. isimli şahsın verdiği sim kartı taktığı, yaklaşık yarım saat sonra telefonun çaldığı, arayanın A. isimli bu kişi olduğu, konuşmayı Kürtçe bilmesi dolayısıyla yine M.Ş.',nin yaptığı, yapılan görüşmede A.',nin Türkiye tarafına geçmek için daha önce gelmiş olduğu bölgeye geleceğini söylediği, sanık M.Ş.',nin durumu M.A.K.',ye aktardığı, devamında dürbün vasıtasıyla A. ile bahsettiği grubun Suriye tarafındaki köyden çıkış yaptıklarını gördüğü, sonrasında sanık M.A.K.',nin, sanık M.O.',yu arayarak A. ve yanındaki grubun bulundukları bölgeye geldiklerini ve ne yapmaları gerektiğini sorduğu, sanık M.O.',nun daha önceden kararlaştırdıkları üzere bu kişilerin geçmelerine izin vereceklerini söylediği, konuşmada M.A.K.',nin, M.O.',dan kaçakçı gruplara müdahale esnasında kullanılan ve ... numaralı nöbet kulesi bölgesinde bulunan unimog aracının ... numaralı bölgeye hareket etmesi durumunda haber vermesini istediği, kısa bir süre sonra A. ve beraberindeki grubun sınır hattına geldiği, sanıklar M.A.K. ve M.Ş.',nin de sınır hattına gittikleri, burada A.',nin, sanık M.A.K.',ye 1.000 USD tutarında para verdiği, sanık M.A.K.',nin akabinde sanık M.O.',yu arayarak &hellip, aracının durumunu sorduğu, sanık M.O.',nun ise, kendisiyle aynı yerde nöbetçi olan ve kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamayan A.İ.',nin kullanımındaki &hellip, ,numaralı telefondan, sanık M.A.K.',nin kullanımındaki &hellip,. numaralı telefona saat 22.14',de ",Devrem adamları geçirin&rdquo,, 22.15',te ",Biz aracı oyalicz burada devrm", şeklinde mesajlar attığı, sanık M.A.K.',nin ise bunlara saat