(1632 S. K. m. 12, 87) (5237 S. K. m. 62) (211 S. K. m. 6, 7, 24) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 30, 33)

Askeri Mahkemece, sanığın, 15.01.2012 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 87/1inci maddesinin ilk cümlesi ve TCKnın 62nci maddesi gereğince yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hüküm, sanık tarafından, kendisine haksız biçimde ceza verildiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükmün, sübut yönünden bozulması gerektiği hususunda görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, Askeri Mahkemece, sanığın, 15.01.2012 tarihinde arkadaşlarıyla gazinoda konuşarak futbol maçı yapmaya karar verdikleri ve Bkm.Er K.Ç.yi, izin alması için Nöbetçi Astsubay olan Bkm.Kd.Üçvş. O.A.nın yanına gönderdikleri, Bkm.Kd.Üçvş. O.A.nın, havanın soğuk olması ve yerlerde buzlanma olabileceği gerekçesiyle askerlere izin vermediği, Bkm.Er K.Ç.nin bu durumu arkadaşlarına söylediği, bunun üzerine sanığın, Bkm.Er K.Ç. ile birlikte Nöbetçi Amirinden izin almak için karargâha doğru gittikleri sırada yemekhanenin yakınlarında bulunan Bkm.Kd.Üçvş. O.A. ile karşılaştıkları, sanığın, bir kez daha Bkm.Kd.Üçvş. O.A.dan futbol oynamak için izin istediği, bu esnada gazinodan birkaç askerin daha yanlarına geldiği, Bkm.Kd.Üçvş. O.A.nın, bir kez daha izin vermemesi üzerine, sanığın, arkasını dönüp gittiği, Bkm.Kd.Üçvş. O.A.nın, sanığı yanına çağırdığı, ancak, sanığın, bunu duymasına rağmen geri dönmediği, daha sonra AMM ile sanığın Nöbetçi Astsubay odasına getirildiği, böylece, sanığın, Nöbetçi Astsubayının vermiş olduğu emri yerine getirmeyerek emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Unsur ve müeyyidesi ASCKnın 87/1inci maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen basit emre itaatsizlikte ısrar suçunun oluşabilmesi için,

a) Hizmete ilişkin bir emrin varlığı,

b) Emrin hiç yapılmamış olması,

c) Suç işleme kastı ile hareket edilmiş olması, gerekmektedir. TSK İç Hizmet Kanununun 6,