Askeri Yargıtay 1. Daire 2017/99 Esas 2017/120 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2017/ 99
Karar No: 2017 / 120
Karar Tarihi: 22.03.2017


(5271 S. K. m. 74) (5237 S. K. m. 32)

 

Askeri Mahkemece; sanığın, 12.01.2016 tarihinde beş gün kanuni izne gönderildiği, izin süresi bitmeden 15.01.2016 ve 25.01.2016 tarihlerinde …TSM 033 Nolu AHB’den 10 gün, 04.02.2016 tarihinde de … Hastanesinden 10 gün istirahat aldığı, istirahat süresi sonunda bir günlük dönüş yol süresi de dikkate alındığında,14.02.2016 tarihinde en geç saat 23:59'a kadar Birliğine katılması gerekirken 07.03.2016 tarihinde kendiliğinden gelerek katıldığı, böylece 15.02.2016-07.03.2016 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;

 

Dava dosyasında, sanığın psikiyatrik rahatsızlıkları ve madde kötüye kullanımı bulunduğuna dair bilgi ve belgelerin bulunduğu (Dz.18,21,22,23), yine sanık hakkında suç tarihlerinden önce işlediği firar ve izin tecavüzü suçlarından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ve kamuya yararlı işte çalıştırma cezası verildiğine dair hükümlerin dosyaya konulduğu görülmekle birlikte(Dz.35-48), sabıka kaydında bulunan sivil suçlarına ilişkin dört ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların gerekçeli hükümlerinin dosyaya ithal edilmediği (Dz.49), bu kayıtlara karşın askeri mahkemece sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti maksadıyla psikiyatri uzmanı bilirkişi dinlenmeden karar verildiği görülmektedir.

 

Bu kapsamda, sanıktan da sorulmak suretiyle psikolojik rahatsızlığı nedeniyle görmüş olduğu tüm muayene ve tedavi belgeleri ile sabıka kaydındaki kararların dosyaya ithal edilmesini müteakip, cezai ehliyeti ve suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı konularında sanığın, psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesinin yaptırılması, bilirkişinin gerek görmesi hâlinde, CMK’nın 74’üncü maddesi uyarınca adli gözlem altına aldırılarak suç tarihlerinde ve hâlen askerliğe elverişli olup olmadığının ve TCK’nın 32/1-2’inci maddelerinden yararlanıp yararlanamayacağının hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya konulmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy